Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5135/2019 ~ М-4324/2019 от 09.07.2019

2-5135/19

26RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019г.                                     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре: Булекове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Гончаровой С. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Гончаровой С. Н. о взыскании задолженности.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практики по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском через почтовую организацию связи 02.07.2019г. Согласно сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СК Гончарова С.Н. дата г.р. снята с регистрационного учета в связи со смертью – дата

Таким образом, иск ПАО КБ «ЕвроситиБанк» был предъявлен к умершему гражданину, который в связи со смертью утратил гражданскую и гражданско-процессуальную правоспособность, а при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с разъяснением истцу о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Гончаровой С. Н. о взыскании задолженности – прекратить. Разъяснить ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о том, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья                           Е.В. Степанова Копия верна: Судья           Е.В. СтепановаПодлинный документ подшит в материалах дела №Судья: ________________ / Е.В. Степанова