2- 256/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерацииг. Порхов 02 июня 2014 года
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Коробковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васильева И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области (далее - Управление ПФР). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Управление ПФР заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии Васильеву И.В. было отказано. Считая данное решение необоснованным, Васильев И.В. просит обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ. - мастера в ДЭУ -150 Упрдора Лениград- Киев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- мастера участка № в Порховском дорожном ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастера в ПМК - 207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастера в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ - монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций 4 разряда в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53,с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК -207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Васильев И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что все спорные периоды в режиме полного рабочего дня работал в должности мастера, а в последующем монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В трудовые обязанности мастера входил контроль за строительством объектов, оформление необходимых документов / нарядов, путевок/, в трудовые обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций входили закладка фундамента, монтаж железобетонных блоков, балок, перекрытий. Однако подтверждающие это справки ему при увольнении не выдавали и в Управление ПФР он предоставить их не смог. Организации-работодатели в настоящее время ликвидированы.
Представитель ответчика Сиваева Е.А. иск не признала, в судебном заседании и в представленных возражениях указав, что работа Васильева И.В. в спорные периоды не может быть засчитана в льготный стаж, так как указанное в трудовой книжке и архивных выписках наименование должностей не соответствует наименованию в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а также так как подтверждения занятости истца в условиях полного рабочего дня, не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит отказ ответчика в назначении истцу пенсии необоснованным, а исковые требования Васильева И.В.подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 подп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требуемый специальный стаж необходимый для назначения пенсии должен составлять не менее 10 лет, страховой стаж не менее 25 лет при достижении возраста 56 лет.
Согласно ч. 2 этой же нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Решение Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии Васильева И.В. содержит обоснование отказа, аналогичное показаниям представителя ответчика в суде и представленным возражениям.
Истец Васильев И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено копией паспорта №, выданным ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.3 ст.19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. № 30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 202г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Так в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 поименованы должность мастера/ десятника/ и прораба/ раздел 29 « Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно- мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций»./
Из наименования указанного раздела, а также перечисленных в нем наименований должностей следует, что должность мастера является льготной для начисления досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в сфере строительства автомобильных дорог, промышленных и жилых зданий.
Судом установлено, что в спорные периоды работа в должности мастера Васильева И.В. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, согласно которым Васильев И.В. являлся с ДД.ММ.ГГГГ. - мастером в ДЭУ -150 Упрдора Лениград- Киев, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастером участка № в Порховском дорожном ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастером в ПМК - 207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастером в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что истец работал в должности мастера в ДЭУ-150 и Порховском ДРСУ. Работая в ДЭУ -150, они занимались строительством дороги Порхов- Дно, работая в Порховском ДРСУ строили дорогу Порхов- Дедовичи. Васильев И.В. работал мастером полный рабочий день, на другие работы не привлекался.
Свидетель ФИО6 пояснил, что работал вместе с истцом в ПМК -207. Васильев И.В. работал мастером полный рабочий день. В 1984г.-1985г. они вели стройку водозабора в <адрес>, жилые дома в районе Автоколонны <адрес>, свинокомплекс и очистные сооружения в <адрес>.
Представленная справка о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Васильев И.В. работал в ДЭУ -150 Упрдора Ленинград- Киев.
Представленные сведения подтверждают неоднократную реорганизацию ДЭУ-150, Порховского ДРСУ.
Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ и архивная выписка от 22.12.2013г. подтверждают работу Васильева И.В. в должности мастера в ПМК- 207 треста Псковоблстрой № 53.
Принимая во внимание показания участников процесса, Васильев И.В. в спорные периоды работал мастером на строительстве дорог и строительстве промышленных объектов и жилых зданий. Доводы ответчика о том, что не представлены документы, подтверждающие полную занятость истца в периоды работы в должности мастера, являются несостоятельными. Поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, кроме того, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих возражений в данной части.
Постановлением кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Позицией 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Согласно трудовой книжке истца Васильева И.В., он работал с ДД.ММ.ГГГГ. - монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций 4 разряда в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53,с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК -207 треста Псковоблстрой № 53. ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53.
Архивные выписки от ДД.ММ.ГГГГ. с приказами по ПМК -207 треста «Псковоблстрой № 53» подтверждают работу Васильева И.В. в данной организации в должности монтажника.
Свидетель ФИО7 так же подтвердил работу Васильева И.В. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в режиме полного рабочего дня.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание характер хозяйственной деятельности предприятия- ПМК-207 треста Псковоблстроя № 53, в которой работал Васильев И.В., суд приходит к выводу о том, что он в спорные периоды являлся монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Неправильное наименование занимаемых истцом должностей по трудовой книжке (монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций, монтажник ж/б конструкций) не свидетельствует об ином, нельготном характере выполнявшейся истцом работы, имеющиеся с наименованием должности по Спискам № 2 расхождения незначительны.
Суд принимает во внимание и то, что в соответствии со сведениями МИФНС № по <адрес> в отношении ДЭУ-150 Упрдора Ленинград-Киев и Порховского ДРСУ регистрационными делами и учредительными документами инспекция не располагает. СП ПМК-207 АООТ « Псковоблстрой» является правоприемником ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53. СП ПМК-207 207 АООТ « Псковоблстрой» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со сведениями ГКУ ПО «Архива документов по личному составу <адрес>» документы по личному составу ДЭУ-150 Упрдора Ленинград- Киев, участка № 9 Порховского ДРСУ, ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53 на хранение в архив не поступили.
То обстоятельство, что при подаче в Управление ПФР документов, Васильев И.В. не смог предоставить справки работодателей о льготном характере работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня, вызвано тем, что все организации, в которых он работал, были ликвидированы. Следовательно, получить данные справки истец не мог по объективным причинам и его вины в этом нет, как нет вины и в том, что его должности в трудовой книжке указаны неправильно, и это не должно негативно сказываться на реализации Васильевым И.В. своих пенсионных прав при условии подтверждения им льготного характера работы в судебном порядке.
Так как специальный стаж Васильева И.В. при включении в него спорных периодов превышает требуемые 10 лет, он имеет возраст 56 лет и необходимый страховой стаж, в соответствии с абз.2 подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.
Согласно ч. 1 ст. 19 данного закона и абз. 1 п. 15 Правил, утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ № 17/19 п/б от 27.02.2002 года, трудовая пенсия Васильеву И.В. должна быть назначена со дня приобретения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - даты достижения им 56-летнего возраста, совпадающего с моментом обращения в Управление ПФР.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:Иск Васильева И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсииудовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области:
1. включить Васильеву И.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ. - мастера в ДЭУ -150 Упрдора Лениград- Киев, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастера участка № в Порховском дорожном ремонтно- строительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ.- мастера в ПМК - 207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ мастера в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ. - монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций 4 разряда в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53,с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК -207 треста Псковоблстрой № 53, с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК-207 треста Псковоблстрой № 53
2. назначить Васильеву И.В. пенсию в соответствии с абз.2 подп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Н.А.Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А.Капустина
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.