Решение по делу № 2-28/2021 (2-549/2020;) ~ М-512/2020 от 15.10.2020

                                      24RS0060-01-2020-000698-12

                                         гражданское дело № 2-28/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                          г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Фоменко А.А.,    

при секретаре Носовой И.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукавенко Юлии Александровны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Лукавенко К.Р. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Лукавенко Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Лукавенко К.Р. обратилась в суд с заявлением, а в последствии с уточненным заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что Ступин Р.А., сведений о котором не имеется с августа 2016 года является должником по исполнительному листу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства по адресу: <адрес> Ступин Р.А. не проживает, указанный дом находится в разрушенном состоянии.

Лукавенко Ю.А. принимала меры для розыска Ступина Р.А. через социальные сети, обращалась в полицию, по поводу его розыска.

16.08.2019 ОСП по <адрес> и <адрес> по исполнительному производству был объявлен розыск должника Ступина Р.А. До настоящего времени розыскные мероприятия продолжаются, местонахождение должника не установлено.

Признание Ступина Р.А. безвестно отсутствующим необходимо для защиты алиментных прав несовершеннолетнего Лукавенко К.Р. для назначения социальной пенсии.

Просит признать Ступина Р.А. безвестно отсутствующим.

Заявитель Лукавенко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на явление, в котором не возражает в удовлетворении требований Лукавенко Ю.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Исходя из правил п.1 ст.42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает обстоятельства, а именно: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Ступин Р.А. и Лукавенко Ю.А. состояли в зарегистрированном браке до 12.02.2015, брак между ними расторгнут по решению суда от 12.01.2015.

На основании заявления Ступиной Ю.А. и согласно свидетельству о расторжении брака II – БА № от 09.06.2015 Ступиной Ю.А. присвоена фамилия Лукавенко Ю.А.

Стороны от совместного брака имеют сына Лукавенко (Ступин) К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № (повторное). На основании постановления администрации <адрес> № от 19.11.2019 фамилия Ступина К.Р. изменена на Лукавенко.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 12.02.2016 в пользу Лукавенко (Ступиной) Ю.А. со Ступина Р.А. взысканы алименты на содержание сына Лукавенко (Ступина) К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода.

02.03.2016 ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов со Ступина Р.А.

В период с 02.03.2016 и по настоящее время сведения о доходах должника отсутствуют, задолженность по состоянию на 02.11.2020 составляет 616529,27 рублей.

Постановлением ОСП по <адрес> и <адрес> от 16.08.2019 по заявлению Лукавенко Ю.А. должник Ступин Р.А. объявлен в розыск с целью установления местонахождения должника и принадлежащего ему имущества.

С момента заведения розыскного дела судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и правоохранительные органы, отделы ЗАГС, отдел МРЭО ОГИБДД, территориальные фонды обязательного медицинского страхования, медицинские учреждения, в Краевое адресное бюро, операторам, оказывающим услуги подвижной связи, ЗАО «Автоэкспресс», однако результатов указанные запросы не принесли, местонахождение должника не установлено.

По ходатайству сторон, судом так же были приняты меры к установлению места жительства Ступина Р.А. и из поступивших ответов установлено следующее.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, с 22.06.2009 и по настоящее время Ступин Р.А. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно сведениям Бородинского территориального отдела агентства, ЗАГС <адрес> запись акта о смерти Ступина Р.А. отсутствует.

По сведениям, полученным из ОПФР по <адрес> следует, что сведений о стаже за период с 01.01.2019 по 15.10.2020 и начисленных взносах в отношении Ступина Р.А. не имеется.

    По информации представленной МО МВД России «<адрес>» от 05.11.2020, Ступин Р.А. в розыске за МО МВД России «<адрес>» не значится, розыскное дело по розыску Ступина Р.А. не заводилось.

По данным МО МВД России «<адрес>» следует, что последние сведения о привлечении Ступина Р.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 28.01.2015, назначено наказание - 3 месяцам исправительных работ, 15.05.2015 снят с учета в УИИИ филиала по <адрес> по отбытии наказания).

Из сведений, представленных МО МВД России «<адрес>» следует, что установить фактическое местонахождение Ступина Р.А. не представляется возможным.

Длительное отсутствие Ступина Р.А. в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ребенка Лукавенко К.Р., поскольку его законный представитель лишен возможности обратиться с заявлением о назначении ребенку социальной пенсии, что ставит семью в трудное материальное положение.

Таким образом, принимая во внимание, что Ступин Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о месте пребывания последнего в месте его регистрации и известном месте жительства не имеется, по исполнительному производству о взыскании с Ступина Р.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении должника заведено розыскное дело, в рамках которого проведенными мероприятиями местонахождение последнего не установлено, а так же факт отсутствия в течение года в месте жительства Ступина Р.А. сведений о месте его пребывания, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░