Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2010 (2-1449/2009;) ~ М-1466/2009 от 21.12.2009

494.html

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Павлово Дата обезличена года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

с участием доверенного лица истицы Карташевой Н.В. - Меркуловой Ю.В.,

при секретаре Смуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Карташевой Н.В. к АО МИЗ им. Ленина, администрации г. Ворсма Павловского района о признании права собственности на долю квартиры по праву наследования,

У с т а н о в и л:

Карташева Н.В. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к АО МИЗ им. Ленина, администрации г. Ворсма Павловского района о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., ... - ..., по праву наследования.

В обоснование иска она указала, что Дата обезличена года умер её супруг ФИО13. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащей ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена года, заключенного с АО МИЗ им. Ленина. Завещания при жизни им составлено не было. Наследницей первой очереди по закону является она - его супруга. Других наследников не имеется, поскольку детей у них не было.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, нотариусом в выдаче указанного свидетельства ей было отказано по той причине, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность в написании фамилии мужа была допущена ошибка, а именно: вместо правильного написания «КарташЕв» указано «КарташОв». Кроме того, в справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года фамилия её мужа также указана «КарташОв».

Согласно свидетельства о рождении мужа, свидетельства о браке его фамилия правильно читается «КарташЕв», после заключения брака она взяла фамилию своего мужа «КарташЕва».

Внести изменения в договор приватизации в настоящее время ей не представляется возможным, так как супруг умер, а дом Номер обезличен, в котором находится спорная квартира, перешел в муниципальную собственность.

Считает, что она своевременно приняла наследство своего мужа, поскольку до смерти мужа они совместно проживали в указанной квартире. После его смерти она осталась проживать в этой же квартире, несет все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании доверенное лицо истицы Меркулова Ю.В. исковые требования Карташевой Н.В. поддержала и дала аналогичные пояснения.

Ответчик: ОАО «МИЗ им. Ленина», в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями Карташевой Н.В. Общество согласно в полном объеме.

Ответчик: администрация г. Ворсма Павловского района, в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена, причина неявки не известна.

Выслушав пояснения доверенного лица истицы, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Карташевой Н.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умер ФИО13 л.д. 5). После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ... Павловского района Нижегородской области, принадлежащей ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена года, заключенного с АО МИЗ им. Ленина л.д. 9-10). Наследницей к его имуществу является его жена - Карташева Н.В. л.д. 6).

Дата обезличена года нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО13, поскольку имеются разночтения в фамилии наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти фамилия умершего указана как «КарташЕв», а в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена года, заключенном с АО МИЗ им. Ленина, его фамилия указана как «КарташОв» л.д. 9-10). С такой же ошибкой его фамилия написана и в справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года о принадлежности квартиры л.д. 11).

Принадлежность наследодателю ФИО13 и истцу Карташевой Н.В. правоустанавливающего документа - договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры по адресу Павловский район ..., ..., .... ... на имя КарташОва ФИО13. и КарташОвой Н.В. подтверждена имеющимися в материалах дела документами: свидетельством о рождении наследодателя л.д. 7), свидетельством о браке ФИО13с Карташевой (до брака ФИО16) Н.В. л.д. 6), а также показаниями свидетелей: ФИО6 и ФИО5 Указанные свидетели подтвердили, что Карташева Н.В. проживала в спорной квартире совместно с мужем ФИО13 до дня его смерти и продолжает проживать по настоящее время, пользоваться всеми находящимися в ней вещами. Супруги Карташевы приватизировали эту квартиру, заключив договор с АО “МИЗ им.В.И.Ленина”. Впоследствии им стало известно, что фамилия Карташевых в договоре приватизации была написана неправильно, через букву О - КарташОвы, тогда как по паспорту их фамилия пишется через букву Е - КарташЕвы.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении… факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении…

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справки ОАО «МИЗ им. Ленина» Номер обезличен - 1821 от Дата обезличена года внести изменения в договор приватизации от Дата обезличенагода квартиры Номер обезличен по ... г. ... Павловского района не представляется возможным в связи с передачей жилого дома в 1997 году в муниципальную собственность л.д. 14). Поэтому суд считает возможным установить факт принадлежности Карташевой Н.В. и ФИО13 Договора о безвозмездной передаче в ДОЛЕВУЮ собственность квартиры по адресу Нижегородская область, Павловский район, ..., ..., ..., ..., заключенного Дата обезличена года между АО “ МИЗ им.В.И.Ленина” с одной стороны, с другой стороны - ФИО10 и Карташовой Н.В..

Также основанным на законе и подлежащим удовлетворению является требование истицы о признании за нею право собственности на 1/2 долю спорной квартиры по праву наследования после смерти мужа ФИО13 Факт смерти наследодателя, брачные отношения, принятие наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя и принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждены истицей в судебном заседании. Ответчик - Администрация г.Ворсмы Павловского района в суд не явился, каких-либо возражений исковым требованиям истицы не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ..., ..., ..., ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ “ ░░░ ░░.░.░.░░░░░░” ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,1 ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17.4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░13.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-197/2010 (2-1449/2009;) ~ М-1466/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карташева Нина Васильевна
Ответчики
администрация г.Ворсма
ОАО МИЗ им. Ленина
Другие
Меркулова Юлия Владимировна
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Сырова Т.А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
21.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2009Передача материалов судье
22.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2010Подготовка дела (собеседование)
13.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2010Судебное заседание
08.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2010Дело оформлено
13.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее