Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-4292/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Смирновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №3 по Костромской области к Куликову С.Ю. о взыскании налоговых платежей и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №3 по Костромской области обратилась в суд с иском к Куликову С.Е. о взыскании налоговых платежей.

Мотивировали свои требования тем, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию на Куликова С.Е. в <данные изъяты> году было зарегистрировано следующее имущество: школа-интернат, расположенный по адресу: <адрес>, на который был начислен налог на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., который был не уплачен Куликовым С.Е. в указанный в уведомлении срок. Количество дней просрочки исполнения обязанности по требованию № за <данные изъяты> по уплате налога на имущество составило <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ таким образом, сумма пени составляет <данные изъяты><данные изъяты> коп. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога и пеней ответчику было направлено требование № согласно которому предлагалось уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> Указанное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику были начислены пени и направлено требование № согласно которого налогоплательщику предлагалось уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> при этом сумма текущей пени по требованию за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> требование <данные изъяты> согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., при этом сумма текущей пени по требованию <данные изъяты> за <данные изъяты> начисленная в связи с неуплатой налога в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №3 по Костромской области Федулов М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Куликов С.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее по тексту - Закон N 2003-1).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1). Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В <данные изъяты> году на Куликова С.Е. было зарегистрировано недвижимое имущество: школа-интернат, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, Куликов С.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В налоговом уведомлении № за <данные изъяты> год указан срок уплаты налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ и сумма налога <данные изъяты>. Кроме того указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени в сумме <данные изъяты>

В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога Куликовым С.Е. была не уплачена.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

По требованию № за <данные изъяты> количество дней просрочки исполнения обязанности составило <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составила <данные изъяты>. Кроме того, из данного требования следует, что сумма пени, в том числе включает в себя суммы пеней, начисленных на иную недоимку по уплате налога на имущество (по другим срокам), то есть сумма пени составила <данные изъяты>

Указанное требование Куликовым С.Е. было не исполнено.

В требовании № Куликову С.Е. предлагалось уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> при этом сумма пени, начисленная в связи с неуплатой налога, составляет <данные изъяты>

В требовании № Куликову С.Е. предлагалось уплатить пени на имущество физических лиц в сумме 446 руб.50коп., при этом сума текущей пени, начисленная в связи с неуплатой налога составляет <данные изъяты>

Указанные требования Куликовым С.Е. не исполнены, то есть Куликов С.Е. не выполнил свою обязанность по уплате налога.

Расчет, представленный истцом, признан судом правильным, сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Костромской области подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Куликова С.Е. в пользу Межрайонной ИФНС №3 по Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Куликова С.Е. в доход государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Кострома в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения подать заявление о его отмене в Свердловский районный суд г. Костромы.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                           С.Г. Варсанофьева