Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2011 от 08.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2011 г.

Судья Рославльского городского суда Богданова Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Никифорова Владислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, по ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Никифорова В.А. в суд представлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов по адресу: <адрес>, Никифоров В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи двух ваз и продуктов питания на сумму 460 рублей.

В судебном заседании Никифоров В.А. виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что он проживает в одной квартире со своей матерью, но в разных комнатах. Он захотел выпить, для этого украл у своей матери продукты питания и две вазы, продал их и купил спиртное.

Исследовав материалы административного дела, суд находит виновность Никифорова В.А. в совершении данного правонарушения установленной.

Виновность Никифорова В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности её сына Никифорова В.А., похитившего из квартиры две вазы и продукты питания:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира <адрес>;

справкой о стоимости похищенного имущества.

Таким образом, судом установлено, что Никифоров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания Никифорову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом того, что Никифоров В.А. нигде не работает, совершил данное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства - раскаяние правонарушителя и признание своей вины в совершении данного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Никифорову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, т.е. административный штраф в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Никифорова Владислава Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.)

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция должна быть представлена судье не позднее 30 дней.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двухкратном размере либо -административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через городской суд.

Судья         Е.А.Богданова

5-26/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Владислав Александрович
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Статьи

ст.7.27 КоАП РФ

Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
08.02.2011Передача дела судье
11.02.2011Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2011Рассмотрение дела по существу
28.02.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2011Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее