Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2018 от 22.02.2018

Дело № 1-64/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 апреля 2018 года                               г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Садковой М.С.

с участием государственного обвинителя Битарова В.М.,

подсудимого Нечаева А.В.,

защитника Кальвет Е.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нечаева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

подсудимый Нечаев А.В. применил не опасное для здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейским 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сокольский» Потерпевший №1 и полицейским (водителем) того же подразделения Потерпевший №2, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка, в ходе патрулирования у <адрес> выявлен и остановлен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Для выяснения данных о личности Нечаева А.В., которые последний отказался сообщить полицейским, и составления в отношении него административных материалов, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 предложили Нечаеву А.В. пройти в их служебный автомобиль и проследовать в участковый пункт полиции № МО МВД России «Сокольский», на что тот ответил отказом, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и с целью избежать привлечения к административной ответственности потребовал его отпустить. Будучи предупрежденным о применении физической силы в случае дальнейшего противодействия законным требованиям, Нечаев А.В. отказался выполнить повторное требование полицейских пройти в их служебный автомобиль, в связи с чем они, применив в отношении Нечаева А.В. физическую силу, доставили его к входу в отсек для задержанных служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, где Нечаев А.В. стал оказывать им активное сопротивление. Достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти – сотрудником органов внутренних дел, одетым в форменное обмундирование, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, и, испытывая к нему в связи с этим личную неприязнь, Нечаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствуя доставлению его в служебное помещение территориального органа полиции, освободился от захвата и умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, причинив кровоподтек на нижней губе, не повлекший вреда здоровью, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:50 по 02:20, находясь у участкового пункта полиции № МО МВД России «Сокольский» на <адрес>, Нечаев А.В. после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на предложение Потерпевший №2 пройти в отсек для задержанных служебного автомобиля с целью доставления его в МО МВД России «Сокольский» для дальнейшего разбирательства, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 является представителем власти – сотрудником органов внутренних дел, одетым в форменное обмундирование, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, и, испытывая к нему в связи с этим личную неприязнь, публично, в присутствии Потерпевший №1, граждан ФИО10 и ФИО4 высказал в адрес Потерпевший №2 оскорбительные слова в неприличной форме, унизив его честь и достоинство и подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов.

Подсудимый Нечаев А.В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении преступлений и поддержал заявленное добровольно после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Поскольку потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд рассмотрел дело в особом порядке.

Действия Нечаева А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку подсудимый применил не опасное для здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – по ст. 319 УК РФ, поскольку подсудимый публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая поведение Нечаева А.В. в судебном заседании, адекватность которого не вызывает сомнений, принимая во внимание отсутствие сведений об отклонении в его психическом развитии, суд пришёл к выводу, что подсудимый вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, возможность влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и принимает во внимание, что Нечаев А.В. не судим, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, имеет постоянные место работы и доход, на учетах психиатра, нарколога не состоит, является ветераном боевых действий, характеризуется по месту работы положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно. (т. 1 л.д. 170-179, 204-228)

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, что суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие у подсудимого малолетних детей, его участие в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам, судом не установлено.

Учитывая пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание за оба преступления в виде штрафа.

Окончательное наказание по совокупности преступлений Нечаеву А.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства. На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ диск CD-R с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Нечаева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ – в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Нечаеву А.В. наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с 04301А58810)

ИНН: 3525253247

КПП: 352501001

наименование банка: Отделение Вологда г. Вологда

р/с 40101810700000010002

БИК: 041909001

ОКАТО: 19701000

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения осужденному Нечаеву А.В. на апелляционный срок оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск CD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.А. Маркелова