Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2016 от 28.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Ядыкиной Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Привокзального района г. Тулы Боткина Н.А.,

подсудимого Татаринова Д.Е.,

защитника адвоката Годованной О.Г., представившего удостоверение №<...> от <...> года и ордер № <...> от <...> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Татаринов Д.Е., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, со <...> образованием, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Татаринов Д.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Татаринов Д.Е., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое – <...> массой 0,46 грамма, намереваясь его в последующем потребить.

<...> года в ходе проведения сотрудниками Щекинского МРО Управления ФСКН России по Тульской области на основании статьи 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 20 часов 30 минут около <...>, был остановлен для проведения личного досмотра Татаринов Д.Е.. В ходе личного досмотра Татаринова Д.Е., проведенного в порядке п.3 ст.48 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области, по имеющимся основаниям полагать, что Татаринов Д.Е. осуществляет незаконный оборот наркотических средств, <...> года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в служебной автомашине, припаркованной около <...>, был обнаружен и изъят из левого верхнего наружного кармана надетой на Татаринова Д.Е. куртки фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта <...> года является наркотическим средством – <...>, которое является производным наркотического средства – <...>, массой 0,46 грамма.

Таким образом, Татаринов Д.Е. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <...> которое является производным наркотического средства – <...>, массой 0,46 грамма, то есть в значительном размере,<...> года до 20 часов 30 минут, передвигаясь по улицам г.Тулы.

<...> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышает установленный значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 6 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый Татаринов Д.Е. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Годованная О.Г.

Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Татаринов Д.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Татаринов Д.Е. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Татаринов Д.Е. преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 100), <...> что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По сообщению <...> Татаринов Д.Е. на учете не состоит, <...> не значится (л.д. 112,114).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...> года видно, что Татаринов Д.Е. <...> (л.д. 126-127).

Подсудимый Татаринов Д.Е. проживает с родителями – пенсионерами, которым он осуществляет как материальную помощь, так и помощь в быту, что суд также принимает во внимание при назначении меры наказания Татаринову Д.Е.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального и семейного положения, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Татаринов Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Татаринову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <...>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий