Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2014 ~ М-1971/2014 от 18.03.2014

                                                          дело №2-3140/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Догадина А. И., Догадиной Н. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Сивенкова М. С., Сивенковой Е. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым, а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Догадину А.И. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.41,42,43), представитель истцов по доверенности Петров Д.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению госимуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

       Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, действующего на основании доверенности, и Догадиным А. И. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому Догадину А.И. совместно с членами его семьи: Догадина Н.Н., Сивенкова Е.С., Сивенков М.С. (жена, дочь жены, сын жены) передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.9). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № г.Москва указанная квартира предоставлена Догадину А.И. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.10). Данная квартира передана Догадину А.И. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Догадин А. И., Догадина Н.Н., Сивенков М.С., Сивенкова Е.С. (л.д.17). Согласно выписке из лицевого счета Догадин А.И. является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения (л.д.18).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.20,21,22, 23, 24,25,26,27,28,29-30,31,32-33, 34-40).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.19).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Догадину А.И. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, суд признает за Догадиным А. И., Догадиной Н. Н., Сивенковым М.С. Сивенковой Е. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Догадина А. И., Догадиной Н. Н., также действующей в интересах несовершеннолетнего Сивенкова М. С., Сивенковой Е. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Догадиным А. И., Догадиной Н. Н., Сивенковым М. С., Сивенковой Е. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина