Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2015 ~ М-1758/2015 от 08.04.2015

                                                                                                        Дело №2-2428/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 17.06.2015 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Мацюрак О.И., при секретаре Комар Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к Гриценко С.В. о прекращении права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Шахты обратилась с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" Голосняк В.В. и ее семье была предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила с ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты>

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. ОтветчикДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру по договору купли-продажи.

Однако, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренные п.2.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации <адрес> жилого помещения, состоящего из <адрес>исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановления правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора, предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2.2 Договора, предусмотрены обязанности ответчика, не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации г. Шахты в суд.

В соответствии с п. п. 2.2.1 указанного Договора, ответчик принял на себя обязанность «в течении 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поискподходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщикоммногоквартирного дома, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационнойслужбы по Ростовской области (в соответствии с п.2.1.2 настоящего договора) и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты».

В соответствии с п. п. 2.2.2 указанного Договора, ответчик также принял на себя обязанность «безвозмездно передать Администрации в месячный срок после приобретения жилья занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., жилой 20,3 кв.м. в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение является неотъемлемой частью настоящего договора».

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в настоящее время уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

П. 4.1. Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Также статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г, данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное помещение подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой квартира <адрес> принадлежит на праве частной собственности ответчику.

Специалисты отдела переселения из ветхого жилья УРБП в сфере жилищного строительства г. Шахты совместно со специалистом управления «ДГХ» Администрации г. Шахты обследовали территорию по адресу: <адрес> выявили, что на данном участке строения отсутствуют.

В окончательном виде истец сформулировал исковые требования следующим образом - просит суд прекратить право собственности Гриценко С.В. на <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты по доверенности Петрушина В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Гриценко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" Голосняк В.В. и ее семье была предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила с ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты>

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. ОтветчикДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру по договору купли-продажи.

Однако, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренные п.2.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения, состоящего из <адрес>исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановления правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора, предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2.2 Договора, предусмотрены обязанности ответчика, не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации г. Шахты в суд.

В соответствии с п. п. 2.2.1 указанного Договора, ответчик принял на себя обязанность «в течении 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поискподходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщикоммногоквартирного дома, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационнойслужбы по Ростовской области (в соответствии с п.2.1.2 настоящего договора) и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты».

В соответствии с п. п. 2.2.2 указанного Договора, ответчик также принял на себя обязанность «безвозмездно передать Администрации в месячный срок после приобретения жилья занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., жилой 20,3 кв.м. в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение является неотъемлемой частью настоящего договора».

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в настоящее время уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.

П. 4.1. Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Также статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г, данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное помещение подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой квартира <адрес> принадлежит на праве частной собственности ответчику.

Специалисты отдела переселения из ветхого жилья УРБП в сфере жилищного строительства г. Шахты совместно со специалистом управления «ДГХ» Администрации г. Шахты обследовали территорию по адресу: <адрес> выявили, что на данном участке строения отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика на спорное жилое помещение.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации г. Шахты к Гриценко С.В. о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности Гриценко С.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья - (подпись)

Копия верна:

Судья -       Мацюрак О.И.