Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-308/2020 от 26.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Вьюгов Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Коптева Е. С. на постановление мирового судьи 4<данные изъяты> от /дата/, вынесенное в отношении Коптева Е. С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Коптева Е. С. на постановление мирового судьи 4<данные изъяты> от /дата/, вынесенное в отношении Коптева Е. С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Коптев Е.С., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Проверив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

При этом, на основании действующего законодательства, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подписана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалов, представленных суду, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ не подписана лицом, подавшим жалобу. Согласно указанной жалобы заявителем является Коптев Е.С., однако жалоба подписана А.А.С., что препятствует принятию решения о принятии жалобы к производству.

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К материалам административного дела приложена копия доверенности, оформленная не в соответствии с законом. Указанная доверенность (без номера) от /дата/ выдана Коптевым Е.С. А.А.С., Б.Л.И., Ш.Р.М. и заверена по месту работы Коптева Е.С., однако к данной доверенности не приложены документы, подтверждающие то обстоятельство, что Коптев Е.С. действительно трудоустроен в АО «МУП». Соответственно, из представленных материалов следует, что у А.А.С. отсутствуют полномочия на подачу административной жалобы в суд в интересах Коптева Е.Н.

Указанное обстоятельство также является препятствием для принятия жалобы.

В связи с чем, суд считает, что жалоба Коптева Е. С. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от /дата/, вынесенное в отношении Коптева Е. С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Коптева Е. С. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, вынесенное в отношении Коптева Е. С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>