Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6099/2011 ~ М-6214/2011 от 12.07.2011

        Дело №2 - 6099/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                       ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре Назаровой М.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукаленко Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Стукаленко Светлана Михайловна обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании задолженности по договору займа в размере *** рублей. Также заявлены требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Россия» был заключен договор займа на сумму *** рублей. Заемщик обязался возвратить заемные средства в срок до ***. Как в установленный договором срок, так и на момент обращения истца в суд денежные средства возвращены не были. На основании изложенного, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела стороны извещены надлежаще в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что *** между Стукаленко Светланой Михайловной (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Россия» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор обязался передать на условиях договора в собственность Заемщику денежные средства в размере *** рублей в срок не позднее ***, а Заемщик обязался возвратить Кредитору такую же сумму денежных средств на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.2 договора заем предоставляется Заемщику Кредитором безвозмездно, без уплаты процентов за пользование займом, на срок до ***.

Обстоятельства передачи истцом денежных средств ответчику в счет исполнения условий договора подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***, согласно которой ООО «Россия» принято от Стукаленко С.М. *** рублей на основании договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с названной нормой, каждая сторона договора займа должна была доказать обстоятельства исполнения ею условий договора. В ходе судебного заседания Стукаленко С.М. доказала факт заключения договора (передачи денежных средств). В свою очередь ООО «Россия» в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представило.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования Стукаленко С.М. к ООО «Россия» удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Стукаленко Светланы Михайловны сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Стукаленко Светланы Михайловны денежные средства по договору займа от *** в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :