Дело № 2-249/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Суксун 22 октября 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушина И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Сергееву А.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 16,75 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает. Истец просит взыскать с Сергеева А.В. сумму <данные изъяты>. А также просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Kia RIO, 2012 года выпуска, <данные изъяты>.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сергеев А.В. в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания представил заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.43-44).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Сергеевым А.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля Киа/Kia RIO, 2012 года выпуска, <данные изъяты>
Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Сергеевым А.В. заключен договор залога. Предметом залога является вышеназванный автомобиль Kia RIO, 2012 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>.
В связи с нарушением заемщиком Сергеевым А.В. исполнения обязательств в установленные договором сроки банком ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности (л.д.30).
Из представленного суду расчета ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Сергеева А. В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Kia RIO, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Сергеева А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Ярушин