Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2018 (4/1-1268/2017;) от 20.12.2017

Материал № 4/1-66/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   17 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,

представителя ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Сученинова В.Н.,

осужденного Корякина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного:

Корякин К.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Корякин К.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <...> Сученинов В.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Корякин К.А., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что Корякин К.А. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Корякин К.А. характеризуется положительно, трудоустроен в швейном цехе №, к труду относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, на меры воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, выполняет разовые поручения администрации, в период отбывания наказания повышал свой образовательный уровень, окончил ПУ № по профессии «швея», «газосварщик», «сварщик», по характеру спокоен, уравновешен, в общении с администрацией вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, вину в совершении преступления признал, поддерживает социально-полезные связи, исполнительных листов не имеет, в <...> края имеет в собственности жилое помещение, где намеревается проживать в случае условно-досрочного освобождения.

За период отбывания наказания Корякин К.А. имеет 5 поощрений от <дата>, <дата>, <дата>,<дата>, <дата> за добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Несмотря на то, что <дата> Корякин К.А. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, однако, с учетом характера допущенного нарушения (передвигался вне строя), времени, прошедшего с момента получения взыскания, а также последующего поведения осужденного, принимавшего меры к досрочному снятию взыскания, суд приходит к выводу о том, что поведение Корякин К.А. на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно.

Учитывая данные о личности Корякин К.А., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Корякин К.А. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Корякин К.А. заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Корякин К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Корякин К.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 01 год 02 месяца 19 дней.

Обязать Корякин К.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, а при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Корякин К.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           А.С.Катаева