Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6965/2016 ~ М-7332/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6965/16 по иску Яковлева С. А. к Насалевец С. П. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,-

установил:

Истец- Яковлев С.А. обратился в суд с иском к Насалевец С.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата>г в размере 680000 рублей, пени в сумме 158213 рублей 35 копеек, расходы на оплату юридических услуг 15000рублей, расходы на оформление доверенности 1400рублей, расходы на почтовые услуги 165 рублей 43 копейки, расходы по госпошлине в размере 11748рублей, а всего: 866526 рублей 78 копеек ( л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа <номер>, во исполнение которого истцом в момент подписания договора наличными денежными средствами был выдан ответчику заем в размере 680000руб на срок по <дата>, а ответчик согласно условиям договора обязался возвратить полученную сумму займа единовременно в срок и в порядке, предусмотренном договором. В подтверждение получения денежного займа в размере 680000руб ответчик выдал истцу собственноручную расписку от <дата>. В предусмотренный договором срок заем не возвращен. На предложенные истцом условия по частичному возврату займа ответчик не отреагировал. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском ( л.д. 5-7). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- Насалевец С.П. в судебном заседании иск признал, за исключением почтовых расходов в сумме 165руб

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, за исключением почтовых расходов в сумме 165руб. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Относительно взыскания почтовых расходов в сумме 165 руб. 43 коп., из материалов дела усматривается, что данные расходы были понесены истцом в связи с направлением досудебной претензии ответчику по настоящему делу. Данные расходы подтверждены документально ( л.д. 13-16). В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу указанных положений закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать, в том числе, судебные расходы в сумме 165 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Насалевец С. П. в пользу Яковлева С. А. задолженность по договору займа <номер> от <дата>г в размере 680000 рублей, пени в сумме 158213 рублей 35 копеек, расходы на оплату юридических услуг 15000рублей, расходы на оформление доверенности 1400рублей, расходы на почтовые услуги 165 рублей 43 копейки, расходы по госпошлине в размере 11748рублей, а всего: 866526 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья