Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2021 (2-6680/2020;) ~ М-5039/2020 от 08.12.2020

                                                     № 2-2276/2021

УИД: 24RS0046-01-2020-007371-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайковской О.В.

с участием представителя истца Мечтановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к ООО «Альфа», Шабалину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратился в суд с иском к ООО «Альфа», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 880 619, 54 руб., пени в размере 87 181, 34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 878 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авангард» и ООО «Альфа» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым в адрес ответчика регулярно поставлялась алкогольная продукция, в том числе, по товарно-транспортным накладным №ПоРн-0041594 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 578 рублей, № ПоРн-0041595 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 710 рублей, как следует из товарно-транспортных накладных, указанная продукция была получена генеральным директором ответчика. В соответствии с п. 14 договора, покупатель должен был произвести расчет в течение 21 календарного дня с момента принятия товара. В настоящее время оплата за поставленную продукцию в полном объеме не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 880 619, 54 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Авангард» и ООО «Альфа» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств, по указанному договору поставки истцом с ФИО1 был заключен договор поручительства с ФИО1, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя обязательство в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки, включая дополнительные соглашения и приложения к нему. Согласно п. 2 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства по оплате за должника требований кредитора на сумму, не превышающую 3 000 000 руб. Истцом были направлены требования об уплате в адрес должника и поручителя, которые до настоящего времени не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842 909, 54 руб. была начислена неустойка в размере 84 448, 05 руб., на сумму 37 710 руб. в размере 3 773, 29 руб., всего 87 181, 34 руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с произведением ДД.ММ.ГГГГ и 28.01.20221 года ООО «Альфа» частичного гашения основного долга на сумму 27 300 руб., истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ООО «Альфа», ФИО1 в пользу ООО «Авангард» задолженность по договору поставки в размере 853 319 руб. 54 коп., пени в размере 87 181 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 878 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард» ФИО3 требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчики ООО «Альфа», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1. ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.516 покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «Альфа» в лице директора ФИО1(покупатель) и ООО «Авангард» в лице генерального директора ФИО4 (продавец) был заключен договор поставки №А-0000005091, в соответствии с п.1 которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и по ценам, указанным в счет-фактуре и товарно-транспортной накладной. Пунктом 14 договора предусмотрено, что покупатель должен был произвести расчет в течение 21 календарного дня с момента принятия товара. Как следует из пункта 15 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель по требованию продавца оплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа», (Должник) в лице директора ФИО1 и ООО «Авангард» (Кредитор) в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно пунктам 1, 2 которого, Поручитель принимает на себя обязательство в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору поставки № А-0000005091 от ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные соглашения и приложения к нему (далее Договор поставки), произвести за Должника оплату всех требований Кредитора, вытекающих из Договора поставки, включая сумму основного долга (сумма стоимостей всех партий товара, поставленных Кредитором в адрес Должника, но не оплаченных им в соответствии с условиями Договора, поставки), неустойку (законную и договорную), судебные издержки и другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору поставки. Поручитель принимает на себя обязательство по оплате за должника требований Кредитора, указанных в п. 1 настоящего Договора, на сумму, не превышающую 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, ООО «Авангард» поставило, а ООО «Альфа» приняло по счет фактурам от ДД.ММ.ГГГГ продукцию на 37 710 рублей и 855 576 рублей, что подтверждается товарно–транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий по количеству, качеству товара от ООО «Альфа» не поступало. Товаропередаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Между ООО «Авангард» и ООО «Альфа» был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альфа» подтвердил задолженность перед истцом в размере 880 619 рублей 54 копеек.

Истец во исполнение предусмотренных договором обязательств ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ООО «Альфа», претензию в которой просил погасить задолженность в течение пяти рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард» в адрес ФИО1 направило уведомление об исполнении требований, в котором просило погасить задолженность должника перед кредитором в размере 880 619, 54 руб. в течение пяти рабочих дней.

Указанные претензии были оставлены ответчиками без ответа.

За время рассмотрения дела в суде, ООО «Альфа» произвело частичное погашение суммы основного долга в размере 27 300 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками обязательства по договору поставки и договору поручительства не исполняются надлежащим образом, размер задолженности ООО «Альфа» перед ООО «Авангард» по договору поставки в настоящее время составляет 853 319,54 и пени в размере 87 181,34 руб., доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд считает исковые требования ООО «Авангард» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Альфа» и ФИО1 суммы основного долга по договору поставки в размере 853 319,54 руб., пени в размере 87 181,34 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца основаны на Законе. При этом суд принимает во внимание, что на момент предъявления иска в суд поручительство ФИО1 не прекращено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ООО «Альфа» ФИО1 в пользу ООО «Авангард» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 878 коп., несение которых истцом подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа», Шабалина Евгения Анатольевича в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» задолженность по договору поставки в размере 853 319 руб. 54 коп., пени в размере 87 181 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 878 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    подпись

Копия верна

Судья                                                               А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года