Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3615/2019 от 03.04.2019

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    2-3615/19     

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск, АО «Би-энд-Би» о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №ф/17, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, обязании ФИО1 заключить договор аренды с множеством лиц на стороне арендатора в согласованной Межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений в <адрес> редакции.

ФИО1 предъявил встречные исковые требования к Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск, АО «Би-энд-Би» о признании недействительным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск и АО «Би-энд-Би».

      Истец - представитель Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск в судебное заседание явился, от исковых требований отказался в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

ФИО3 и его представители в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу по основному иску.

Ответчик - представитель АО «Би-энд-Би» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Статьи 220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены в судебном заседании.

           Руководствуясь ст. 220, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета имущественных отношений <адрес> Подольск от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина