Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2017 от 19.09.2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Иншакова Владимира Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 07.08.2017 г. об отказе в прекращении исполнения за истечением срока постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 12.11.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 07.08.2017 г. Иншакову В.В. отказано в прекращении исполнения за истечением срока постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 12.11.2014 г.

Не согласившись с вынесенным определением Иншаков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше определение отменить, так как он не знал и не мог знать о том, что мировым судьей 12.11.2014 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Извещения о судебном заседании он не получал, о том, что штраф был уплачен его родителями он также не знал. После освобождения он съездил в г. Чехов, где он снимал комнату до ареста, забрал водительское удостоверение, после чего сдал его в ГИБДД. Просит учесть, что его действия нельзя расценивать как уклонение от исполнения постановления от 12.11.2014 г.

В судебном заседании Иншаков В.В. жалобу поддержал в полном объеме.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Иншакова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было вынесено 12.11.2014 г., 01.12.2014 вступило в законную силу, 02.12.2014 получено представителем ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области для исполнения.

Доказательств невозможности сдачи Иншаковым В.В. водительского удостоверения в органы ГИБДД последним не представлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе, правил подведомственности, в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение определение мирового судьи, не установлено.

С учетом вышеизложенного, полагаю, что определение мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 07.08.2017 г. об отказе в прекращении исполнения за истечением срока постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 12.11.2014 г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 07.08.2017 г. об отказе в прекращении исполнения за истечением срока постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 12.11.2014 г. – оставить без изменения, а жалобу Иншакова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде через Северный районный суд города Орла в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Судья         Р.Н. Лукьянов