Определение по делу № 2-31/2021 (2-1042/2020;) ~ М-1065/2020 от 26.10.2020

2-1-31/2021

64RS0007-01-2021-000415-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4, ФИО3 к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект,

установил:

Истцы, обратилась в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывают на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 68,3 кв.м. и земельный участок площадью 336 кв.м. по адресу: <адрес>. за период пользования жилым домом было произведена его реконструкция, путем возведения пристройки и проведения внутренней перепланировки, в результате чего изменилась общая площадь и конфигурация спорного жилого дома. С целью оформления прав на спорный жилой дом обратились в администрацию Балашовского муниципального района <адрес>, однако уведомлением было сообщено, что не требуется разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома, необходимо было предварительно уведомить о планируемой реконструкции жилого дома.

Истцы участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Представили суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав на известность последствий отказа от иска

Администрация Балашовского муниципального района <адрес> не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя. О причинах неявки не уведомили.Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены

Право истца отказаться от исковых требований (при том что он должен осознавать риск возможных неблагоприятных последствий такого своего волеизъявления) вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истцов от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░