Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6915/2016 ~ М-6580/2016 от 06.06.2016

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2016 года

Гражданское дело 2-6915/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Окна Аттик Юг» к ФИО2 о взыскании долга, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО « Окна Аттик Юг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №П6 в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду ООО «Окна Аттик Юг» и ФИО2 был заключен договор№П6бытовогоподряда с рассрочкой платежа на 6 месяцев.

Согласно договоруподрядчик обязуется выполнить работыпо изготовлению и доставке изделия на объект заказчика, расположенный по адресу: <адрес>, а заказчик обязуетсяпринять изделия, выполненную работу и оплатить стоимость изделий, согласно условиям настоящего договора.Согласно пункта 2.1. Договора, полная стоимость приобретенных изделий <данные изъяты> рублей.

На основании п. 2.2 договора заказчик оплатил часть стоимости изделия в размере <данные изъяты> рублей. На остальную часть, а именно <данные изъяты> рублей, заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Заказчик оплатил второй платеж в полном объеме (6100,00 рублей). Заказчик не оплатил третий, четвертый, пятый, шестой и седьмой платежи на сумму <данные изъяты> рублей (тридцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).Последний срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ.Все предусмотренные данным договором работы были осуществлены подрядчиком в полном объеме и в срок, заказчик их принял. Однако, внарушение ст. 310 ГК РФ ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения своего обязательства перед подрядчиком, состоящего в оплате оставшейся суммы по Договору в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик высылал ответчику уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени не погасил долг. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - представитель ООО «Окна Аттик Юг» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствии. ( л.д.32)

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО                  « Окна Аттик Юг» и ФИО2 был заключен договор №П6 бытового подряда с рассрочкой платежа на 6 месяцев, что подтверждается договором бытового подряда с рассрочкой платежа. ( л.д.8-10). Согласно договора ООО « Окна Аттик Юг» обязуется качественно и в срок выполнить работы по изготовлению и доставке изделия на объект заказчика, расположенный по адресу: <адрес>,а заказчик обязуется принять изделия, выполненную работу и оплатить стоимость изделий, согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункта 2.1 договора, полная стоимость приобретенных изделий составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора заказчик оплатил часть стоимости изделия в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается лентой Z-отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21) На остальную часть, а именно <данные изъяты> рублей, Заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев (график платежей прилагается). Заказчик оплатил второй платеж по в полном объеме (6100,00 рублей), что подтверждается лентой Z-отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20). Заказчик не оплатил третий, четвертый, пятый, шестой и седьмой платежи на сумму <данные изъяты> рублей (тридцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).Последний срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что все предусмотренные данным договором работы были осуществлены подрядчиком в полном объеме и в срок, заказчик их принял свидетельствует подпись ФИО2 в актах сдачи-приемки изделий                   ( л.д.22, л.д.23).

<данные изъяты>. ООО «Окна Аттик Юг» высылал ответчику уведомления исх.№ <данные изъяты>, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается почтовыми квитанциями с описями вложений (л.д.30, л.д.31). Ответчик не исполнил своих обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Представитель истца ООО « Окна Аттик Юг» был представлен расчет суммы долга по договору №П6 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-19).

1.1Сумма неоплаченного третьего платежа до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Окна Аттик Юг» задолженность по договору №П6 задолженность за выполненные работы по изготовлению и доставке оконных изделий из ПВХ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ФИО2 обязана возместить ООО «Окна Аттик Юг» убытки, причиненные неисполнением своего обязательства.

Согласно п. 2.3 договора бытового подряда с рассрочкой платежа ответчик должен уплатить пени за просрочку платежей из расчета 0,3 процента за каждый день просроченного платежа. Соответственно суд считает возможным взыскать с ФИО2 пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Окна Аттик Юг» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Окна Аттик Юг» задолженность по договору №П6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>