Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2013 ~ М-1336/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

с участием прокурора Фаниной О.М.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Марейчева А.Н.,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Марейчева А.Н.

В судебном заседании начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области ФИО7 заявление поддержал в полном объеме, указав, что Марейчев А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Освобождается из ИК-29 12.04.2013 года, следует к месту жительства по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес> и имеет непогашенную судимость. Осужденный за время отбытия наказания систематически нарушает режим отбывания наказания, имеет 60 взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в содеянном не раскаивается. Просит в отношении Марейчева А.Н. установить административный надзор на срок 6 лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, но не более чем до 12.04.2019 года с назначением ограничений: явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случае, связанных с работой; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо Марейчев А.Н. в судебном заседании против установления административного надзора не возразил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Марейчев <данные изъяты> 16 января 2009 года был осужден <данные изъяты> райсудом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Указанным приговором Марейчев А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления. Ранее в 2005 году он был осужден за совершение тяжкого преступления по ст. <данные изъяты> к реальному сроку наказания, освобожден по отбытию срока 07.08.2008 года, судимость не погашена. Таким образом, в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд полагает, что к Марейчев А.Н. необходимо применить административный надзор, поскольку Марейчев А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Марейчева А.Н. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Марейчева А.Н. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Марейчев А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы 12.04.2013 года, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Марейчева А.Н. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до 12.04.2019 года, возложив на Алехина С.В. следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Марейчева <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до 12 апреля 2019 года.

Наложить на Марейчева <данные изъяты> на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц;

- находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: