Решение по делу № 2-682/2014 ~ М-194/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-682/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2014 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                         Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБЕРФОНД» к Павлова Л.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СБЕРФОНД» обратилось в суд с иском к Павлова Л.С. о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы долга по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 85 586,50 руб., из которой 28 269,78 руб. - задолженность по основному долгу, 28 368,48 руб. - проценты на сумму займа, 28 948,24 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, также истец просил взыскать с ответчицы 2 767,6 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд и 1 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор займа № 012035403, во исполнение которого истцом ответчице были переданы денежные средства в размере 30 000,00 руб., которые ответчица обязалась вернуть с процентами (0,8% в день на сумму основной задолженности) до <дата> года. До <дата> ответчица вносила платежи согласно графику платежей, на эту дату ответчицей было выплачено 22 000 руб., из которых частично выплачена сумма основного долга в размере 1 730,22 руб., а также часть процентов по займу в сумме 19 689, 54 руб., сумма 580,24 руб. перенесена на оплату оставшихся процентов по займу.

Поскольку в нарушение договорных обязательств ответчица прекратила выплату, предоставленных, на основании договора займа, денежных средств и процентов (платежи не поступают с <дата> года), истец принял решение обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчицы основной суммы задолженности (п. 7.1 договора) и процентов за пользование денежными средствами (займом), образовавшихся на <дата> года.

Задолженность ответчицы по состоянию на <дата> составляет:

сумма основного долга - 28 269,78 руб. (30 000 руб. – 1 730,22 руб.),

сумма процентов за пользование займом на дату предъявления долга за период с <дата> по <дата> (128 дней): 128 дня х (0,8% от 28 269,78 руб.)– 580,24 руб. = 28 368,24 руб.,

сумма просроченных процентов по займу за период с <дата> по <дата> года: (128 дн.) - 28 948,48 руб. (0,8% от 28 269,78 руб. х 128 дн.),

оплаченная сумма - 0 руб.

итого: 85 586,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица Павлова Л.С. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного истцом договора о предоставлении займа от <дата> № 012035403, заключенного между ООО «Сберфонд» (займодавец) и ФИО5 (заемщик), займодавец предоставил заемщику денежные средства в качестве займа в размере 30 000 руб. сроком на 52 недели, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором; датой исполнения обязательств по договору со стороны заемщика, является дата полного погашения задолженности по процентам и займу (п.п. 1.1,1.2,4.1,5.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 0,8% в день от суммы основной задолженности по займу. Проценты за пользование займом выплачиваются еженедельно равными суммами до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 1.2,4.1 договора, заемщик обязался возвращать полученную сумму займа и начисленные проценты еженедельными платежами в сроки, установленные графиком платежей, но не позднее 52 недель с момента получения займа. Размер еженедельного платежа составляет 1 784,98 руб.

Согласно п. 5.2 начисление процентов за пользование займом производится на не просроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем его получения заемщиком, до дня его возврата займодавцу, включительно. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней (365 или 366 соответственно). Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,8% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, которой согласно графику платежей должен быть внесен платеж, и заканчивается датой внесения платежа (п.п.4.2.4.3 договора).

Из п. 4.5 договора следует, что в случае просроченной задолженности по займу, Займодавец направляет денежные средства, поступившие от заемщика, на погашение задолженности по договору в следующей очередности:

судебные расходы и прочие издержки, связанные с взысканием задолженности по займу и погашением обязательств заемщика по договору; просроченные проценты по займу; просроченный основной долг; срочные проценты; срочный основной долг.

Согласно п. 6.1 договора заемщик имеет право погасить досрочно представленный займ полностью или частично, предварительно уведомив займодавца в письменном виде не менее чем за 5 рабочих дней до даты планируемого погашения.

В случае нарушения заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, предусмотренных графиком платежей, более 3 раз подряд продолжительностью свыше 7 календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом, которые должны быть возвращены не позднее 5 рабочих дней от даты получения заемщиком письменного требования займодавца о досрочном возврате займа.

Согласно п.п. 3.1,3.2 договора заемные средства перечисляются на счет заемщика в течение двух рабочих дней с момента подписания договора, моментом предоставления денежных средств заемщику признается зачисление суммы займа на счет заемщика.

Факт выдачи займа ответчице подтверждается справкой коммерческого банка «Спецсетьстройбанк» от <дата> № с-116/13, из которой усматривается, что <дата> на банковскую карту VISA Electron 411632******9864, открытую на имя Павлова Л.С. (анкета-заявление на оформление персонифицированной предоплаченной карты подписано ответчицей <дата> года), были перечислены денежные средства в размере 30 000,00 руб. от компании ООО «Сберфонд».

Судом установлено, что ответчица своих обязательств надлежащим образом по договору займа не исполняет, в нарушение принятых на себя обязательств в период пользования займом произвела выплаты лишь в размере 22 000 руб. (последний платеж произведен <дата> года), задолженность по договору по состоянию на <дата> составила 85 586,50 руб., из которых 28 269,78 руб. – основной долг, 28 948,48 руб. - просроченные проценты, 28 368,24 руб. - процент на сумму займа.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора. Наличие и размер задолженности по основному долгу, процентам ответчицей не оспаривается. Доказательств уплаты сумм задолженности либо их части ответчицей суду не представлено.

Судом установлено, что ООО «Сберфонд» предпринимало меры для мирного урегулирования возникшего спора, путем направления в адрес ответчицы требования о досрочном погашении займа, что подтверждается соответствующим требованием на имя Павлова Л.С. Требование банка оставлено ответчицей без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в силу ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование денежными средствами ответчицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку сумма займа в добровольном порядке не возвращена, она подлежит взысканию с ответчицы в принудительном порядке в размере – 28 269,78 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займа от <дата> № 012035403, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> (128 дн.), начисленные на сумму основного долга в размере 0,8% в день за минусом ранее оплаченных процентов в размере 580,24 руб., что составит:

(28 269,78 руб. х 0,8%) х 128 дн. - 580,24 руб. = 28 368,24 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ и условий договора займа от <дата> № в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 0,8% в день за период с <дата> по <дата> (128 дн.), что составляет 28 968,48 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 2 767,60 руб. (исчислена по правилам ст. 333.19 НК РФ с цены иска в размере 85 586,50 руб.), уплаченная истцом при подаче иска в суд (платежное поручение № от <дата> года) подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчицы в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб. (договор № на оказание юридических услуг от <дата> года, расходный кассовый ордер от <дата> года), суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, степени его сложности, объема выполненной представителем работы, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг представителя подлежат возмещению ответчицей в полном объеме – 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБЕРФОНД» к Павлова Л.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Павлова Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБЕРФОНД»:

сумму долга по договору займа в размере 28 269 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 78 копеек,

проценты на сумму займа в размере 28 368 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 24 копейки,

просроченные проценты в размере 28 948 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 48 копеек,

2 767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины,

1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате услуг представителя,

а всего 89 354 (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: С.Г. Яловка