Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2022 ~ М-1758/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1486/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 12 октября 2022 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего     Гуслиной Е.Н.

при секретаре         Кузнецовой Н.С.,

помощник судьи         Бегеева А.Ю.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Тютюковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Тютюковой Н.А., в котором с учетом уточнения и уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по май 2022 года в размере 235 829,18 руб., почтовые расходы в размере 132,40 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 913,70 руб.

В обоснование исковых требований указало, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве собственности Тютюковой Н.А. 20.01.2018 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по [адрес] был выбран способ управления многоквартирным домом – Товарищество собственников недвижимости и утвержден Устав ТСН. **.**.**** общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по [адрес] был заключен договор № 1, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг по содержанию, текущему ремонту и управлению общедолевым имуществом собственников многоквартирного дома. В соответствии с п. 11.1.3 Устава ТСН «[адрес]» член товарищества обязан вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные и иные услуги. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по май 2022 года в размере 271 369, 84 руб. 09.12.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Тютюковой Н.А., Тютюкова А.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 180 173,30 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016 года по август 2021 года в сумме 93 076,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 966,25 руб. Однако в связи с представленными возражениями должника 28.01.2022 мировым судьей данный приказ был отменен. По агентскому договору от 12.07.2018 № 27, заключенному ТСН «[адрес]» и истцом, АО ЕРКЦ поручено принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений и сроке и порядке ее погашения, взыскание задолженности в судебном порядке).

Определением суда от 15.08.2022 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ Тютюков А.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца АО «ЕРКЦ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Компанейцева А.Н., действующая на основании доверенности от 17.09.2021 сроком на три года, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что на исковых требованиях с учетом уменьшения их размера настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Тютюкова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями она не согласна, полагает, что они являются несостоятельными.

Третье лицо Тютюков А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил заявление, из которого следует, что он не является собственником спорного жилого помещения с момента вступления в законную силу 17.04.2015 решения суда о разделе имущества Тютюкова А.В. и Тютюковой Н.А. и после расторжения брака. Также указал, что в указанный истцом период ресурсоснабжающие организации самостоятельно производили судебное взыскание задолженности за оказанные услуги.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно чч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве собственности Тютюковой Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН ** от 30.06.2022. На Тютюкову Н.А. сформирован лицевой счет **, который содержит расчет начисления по состоянию на 29.06.2022.

Согласно справке АО «ЕРКЦ» № 13155 от 30.06.2022 Тютюкова Н.А. зарегистрирована в жилом помещении по [адрес], вместе с ней также зарегистрирован ее сын Тютюков Н.А.

В судебном заседании было установлено, что 20.01.2018 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по [адрес] был выбран способ управления многоквартирным домом - Товарищество собственников недвижимости и утвержден Устав ТСН «[адрес]», что подтверждается протоколом № 1-18.

01.07.2018 ТСН «[адрес]» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] был заключен договор № 1, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг по содержанию, текущему ремонту и управлению общедолевого имущества собственников многоквартирного дома.

Согласно пункта 5.3.2 указанного договора заказчик обязан ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за потребленные услуги.

Пункта 6.3 указанного договора установлено, что плата за содержание общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата вносится на основании единого платежного документа (счета).

В соответствии с пунктом 11.1.3 Устава ТСН «Калинина 147» член товарищества обязан вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные и иные услуги.

12.07.2018 ТСН «[адрес]» и АО «ЕРКЦ» заключен агентский договор № 27, по условиям которого ТСН «[адрес]» поручило АО ЕРКЦ принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке её погашения, направление предупреждений о приостановлении предоставления коммунальных услуг, взыскание задолженности в судебном порядке).

В свою очередь АО «ЕРКЦ» заключены агентские договоры с АО «Томскэнергосбыт», АО «РИР», АО «Северский водоканал», ООО «АБФ Система», ООО «Томская Домофонная Компания», ООО «ТДК».

Расчет и начисление платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в соответствии с представленными в материалах дела тарифами на коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом сводному отчету по лицевому счету по [адрес] ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по май 2022 года в размере 271 369,84 руб.

Как следует из сведений банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России, в отношении Тютюковой Н.А. возбуждено множество исполнительных производств, в том числе по ранее взысканным задолженностям по вынесенным судебным приказам за иные периоды.

В ходе судебного разбирательства истцом был уменьшен размер исковых требований с учетом того, что 08.11.2021 в пользу АО «Томскэнергосбыт» вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 31.10.2020 в размере 35 540,66 руб., таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика за период с февраля 2019 года по май 2022 года, составил 235 829,18 руб. (271 369, 84 – 35 540, 66 руб.)

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги, а также учтена ранее взысканная задолженность. Не согласившись с данным расчетом, свой контррасчет ответчик суду не представила.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 28.01.2022 из-за поступивших возражений должника отменен судебный приказ от 09.12.2021 о взыскании с Тютюковой Н.А., Тютюкова А.В. в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 180 173,30 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016 года по август 2021 года в сумме 93 076,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 966,25 руб.

Определением Северского городского суда Томской области от 01.04.2015 Тютюковой Н.А. и Тютюковым А.В. утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого произведен раздел совместно нажитого недвижимого имущества, в частности право собственности на трехкомнатную квартиру [адрес], расположенную на 7 этаже, общей площадью 75,5 кв.м, оформленную на Тютюкову Н.А., признается за Тютюковой Н.А.

С учетом того, что иск АО «ЕРКЦ» предъявлен только к Тютюковой Н.А., доводы Тютюкова А.В. о перерасчете суммы исковых требований с исключением ранее взысканных сумм не подлежат рассмотрению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом РФ в ряде решений по жалобам граждан на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение как в полном объеме, так в части, контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с февраля 2019 года по май 2022 года в размере 235 829,18 руб., подлежат удовлетворению.

Ответчик Тютюкова Н.А. ссылается на тот факт, что у нее отсутствует информация, на чье имя и на основании какого документа открыт лицевой счет 11170147090, в подтверждение представляя платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за июль 2022 года, с указанием на лицевой счет 11170147091, однако данный платежный документ представлен на жилое помещение, расположенное по [адрес], в то время как истец обращается с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по [адрес], в связи с чем данную ссылку ответчика суд признает несостоятельной по отношению к рассматриваемым требованиям.

Разрешая заявление истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5 913,70 руб. при цене иска 271 369,84 руб., что подтверждается платежными поручениями № 17908 от 28.03.2022, № 19266 от 31.03.2022, № 43247 от 11.07.2022.

В ходе судебного разбирательства истцом был уменьшен размер исковых требований до 235 829,18 руб. (размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 5 558,29 руб.)

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО ЕРКЦ с Тютюковой Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 558,29 руб.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 355,41 руб.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Так, истец по данному делу понес почтовые расходы в размере 132,40 руб. по направлению копии искового заявления ответчику, что подтверждается кассовыми чеками от 15.07.2022. Указанные издержки, понесенные истцом, являются необходимыми расходами, поскольку они обусловлены обращением в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты истцом своего нарушенного права и рассмотрением в суде данного дела. В этой связи требование о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в заявленном размере подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7024038937, ░░░░ 1147024000694) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 829,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7024038937, ░░░░ 1147024000694) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 558,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7024038937, ░░░░ 1147024000694) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 355,41 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 № 19266.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2022-002440-57

2-1486/2022 ~ М-1758/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Единый расчётно-консультационный центр"
Ответчики
Тютюкова Надежда Анатольевна
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Гуслина Е.Н.
Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
25.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее