Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8671/2017 ~ М-3097/2017 от 04.04.2017

№ 2- 8671/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Горейновой Александры Алексеевны к Иванову Георгию Николаевичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску Иванова Георгия Николаевича к Горейновой Александре Алексеевне о признании сделок недействительными,

у с т а н о в и л :

Горейнова Александра Алексеевна обратилась в суд с иском к Иванову Георгию Николаевичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 28.03.2016г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 700000 рублей под 5 % в месяц на срок до 30.02.2017г., с условием о залоге квартиры по <адрес>.

15.07.2016г. между сторонами заключен договор займа на сумму 145000 рублей, общая сумма займа составила 845000 рублей под 5 % в месяц на срок до 15.06.2017г.

16.09.2016. между сторонами заключен договор займа на сумму 360000 рублей, общая сумма займа составила 1205000 рублей под 5 % в месяц на срок до 16.08.2017г.

02.11.2016. между сторонами заключен договор займа на сумму 240000 рублей, общая сумма займа составила 1445000 рублей под 5 % в месяц на срок до 02.02.2017г.

Долговые обязательства ответчик в согласованный сторонами срок не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1445000 рублей, проценты- 216750 рублей, пени по договору- 271760 рублей, расходы по госпошлине- 18168 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру по <адрес>.

Иванов Георгий Николаевич обратился в суд со встречным иском к Горейновой Александре Алексеевне о признании сделок недействительными, просил признать пункт 1.3 договора займа от 28.03.2016г. кабальным, признать дополнительные соглашения от 15.07.2016г., 16.09.2016г., 02.11.2016г. недействительными по основанию безденежности.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Иванова Н.Г. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Иванов Георгий Николаевич передает в собственность Горейновой Александре Алексеевне квартиру по <адрес> <адрес>, общей площадью 35.2 кв.м. Право собственности Иванова Георгия Николаевича на квартиру по <адрес>, общей площадью 35.2 кв.м., прекращается.

2. Горейнова Александра Алексеевна отказывается от иска к Иванову Георгию Николаевичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

3. Иванов Георгий Николаевич отказывается от иска к Горейновой Александре Алексеевне о признании сделок недействительными.

4. Горейнова Александра Алексеевна выплачивает Иванову Георгию Николаевичу 60000 рублей наличными в срок 5 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по <адрес>.

5. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, правообладателем квартиры по <адрес> является Иванов Г.Н., зарегистрирована ипотека в пользу Горейновой А.А. на основании договора займа от 28.03.2016г., дополнительных соглашений от 15.07.2016г., 16.09.2016г., 02.11.2016г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Ивановым Георгием Николаевичем и Горейновой Александрой Алексеевной на следующих условиях:

1. Иванов Георгий Николаевич передает в собственность Горейновой Александре Алексеевне квартиру по <адрес>, общей площадью 35.2 кв.м. Право собственности Иванова Георгия Николаевича на квартиру по <адрес>, общей площадью 35.2 кв.м., прекращается.

2. Горейнова Александра Алексеевна отказывается от иска к Иванову Георгию Николаевичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

3. Иванов Георгий Николаевич отказывается от иска к Горейновой Александре Алексеевне о признании сделок недействительными.

4. Горейнова Александра Алексеевна выплачивает Иванову Георгию Николаевичу 60000 рублей наличными в срок 5 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по <адрес>.

5. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по делу по иску по иску Горейновой Александры Алексеевны к Иванову Георгию Николаевичу о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску Иванова Георгия Николаевича к Горейновой Александре Алексеевне о признании сделок недействительными, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.