Определение по делу № 2-188/2018 (2-1473/2017;) ~ М-972/2017 от 29.08.2017

№ 2-188/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

03 апреля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску ДОС к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ДОС обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что <дата> на основании постановления администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края ФИО4 был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража в п. Березовка (в районе МК-16). ФИО4 своим правом не воспользовался передал указанный выше земельный участок истице. В 2014 году на указанном участке ей без получения разрешительных документов за счет собственных денежных средств был возведен железобетонный бокс общей площадью 30,2 кв.м. Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, в районе гаражей МК-16.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание ДОС не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 00 минут <дата> ДОС вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление ДОС без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ДОС к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова