Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-488/2021 ~ М-1-384/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-1-488/2021                            

УИД 33RS0017-01-2021-000777-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                     08 июля 2021 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Н.Б.Хижняк,

при секретаре Г.Е.Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения NN к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения NN обратилось в суд с иском к ФИО3 - наследнице наследственного имущества умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и ПАО ФИО1» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30000 рублей. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты была выдана кредитная карта NN с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведены Банком) под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумм) долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО1 денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом <...> ФИО6 было заведено наследственное дело NN. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ссылаясь на положения статей 1152, 1153, 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать с наследников ФИО2- ФИО3 за счет входящего в наследство имущества задолженность по договору кредитной карты NN в размере 16512,18 руб., в том числе основной долг -1957,69 руб., проценты-3554,49 руб., государственную пошлину в размере 660,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Направленные в адрес ФИО3 судебные извещения не были получены ею по обстоятельствам, зависящим от самой ответчицы, что в силу положений части 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет суду признать такие извещения доставленными. Не получая корреспонденцию, направленную по адресу места жительства, ответчица по своему усмотрению распорядилась своими процессуальными правами.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник ФИО1, при условии принятия им наследства, становится ФИО1 кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО1 (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и ПАО ФИО1» заключен договор кредитной карты NN-NN с лимитом задолженности 30000 рублей. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты была выдана кредитная карта NN с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведены Банком) под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумм) долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО1 ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО1 денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В настоящее время обязательства по договору кредитной карты не исполняются, погашений по кредиту не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на момент обращения в суд имеется просроченная задолженность по договору, которая составила 16512,18 руб., в том числе основной долг -1957,69 руб., проценты-3554,49 руб.

Контррасчет и доказательства иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество, является его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входят денежные средства (страховая выплата) в сумме 64347,14 руб., находящиеся в ООООСК «ФИО1 страхование жизни» согласно справки ООО СК «ФИО1 страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ NN-<данные изъяты>

Таким образом, наследник умершего ФИО2, принявшая наследство ФИО3, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого в наследство имущества.

Поскольку денежные средства ФИО2 возвращены не были, образовавшаяся задолженность по договору перед Банком не погашена, в последующем ФИО2 умер, что являлось основанием для установления наследника заемщика; ответчик, в установленном законом порядке принявшая наследство после смерти заемщика ФИО3, в силу приведенных норм права обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 660,49 руб., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения NN, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения NN задолженность ФИО2 по договору кредитной карты NN в размере 16512,18 (шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 18 копеек, в том числе: 12957,69 руб. – основной долг, 3554,49 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 660 (шестьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Б.Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021

Председательствующий судья Н.Б.Хижняк