Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1993/2018 ~ М-1405/2018 от 22.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                                 Сметаниной О.Н.

при секретаре                         ФИО3,

с участием прокурора                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1993/2018 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти о продлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти по ст. 159 ч.2 УК РФ условно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. осуждена приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2 к 3 годам лишения свободы условно сроком на 2 года ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. считается осужденной по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ и снижен срок отбывания наказания до 3 лет 11 месяцев. Отбывала наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена по отбытию срока наказания. В связи с признанием ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по ходатайству администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 17.04.2015г. в отношении неё установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от JДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ: запрет пребывания вне жилого помещения с 22^00 часов до 06-00 часов, обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, запрет выезда за пределы <адрес>. Ранее ФИО2 проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. переменила место проживания с указанного адреса в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осуждена по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам условно. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД. В 2018 году ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничении, возложенных на нее судом, а именно не являлась на регистрацию. В данный момент ФИО2 проживает в центре социальной реабилитации по адресу: <адрес>, так как не имеет постоянного места жительства и длительное время не работает.

Административный истец просит рассмотреть вопрос продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против продления в отношении нее административного надзора.

Представитель прокурора Центрального района г.Тольятти – помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании указала, что требования начальника ОП № являются обоснованными, частично.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти по ст. 159 ч.2 УК РФ условно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 15.04.2011г. осуждена приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти по ст. 228 ч.2 к 3 годам лишения свободы условно сроком на 2 года ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. считается осужденной по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ и снижен срок отбывания наказания до 3 лет 11 месяцев. Отбывала наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> с 02.11.2011г. по 30.09.2016г. Освобождена по отбытию срока наказания. В связи с признанием ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по ходатайству администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 17.04.2015г. в отношении неё установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от JДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ: запрет пребывания вне жилого помещения с 22^00 часов до 06-00 часов, обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, запрет выезда за пределы <адрес>. Ранее ФИО2 проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. переменила место проживания с указанного адреса в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осуждена по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам условно. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД. В 2018 году ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничении, возложенных на нее судом, а именно не являлась на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - 4 протокола (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно нарушала возложенные на нее судом административные ограничения, является лицом без определенного места жительства, учитывая, что судимость в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228-1 ч.2 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь п.3 ч.1 ст.4, ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ, ст. 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации от 08.03.2015г.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловала, они вступили в законную силу.

Из представленных документов видно, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, которое совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В данный момент ФИО2 проживает в центре социальной реабилитации по адресу: <адрес>, так как не имеет постоянного места жительства и длительное время не работает.

Таким образом, требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора. В удовлетворении требований о возложении на ФИО2 ограничения пребывания вне дома с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой отказать, т.к. административный ответчик является лицом без определённого места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

В удовлетворении остальной части исковых требований – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: