Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1477/2014 от 29.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Раменское 26 июня 2014 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре Бельчий С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова В. А., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 22 часов 05 минут, водитель Давыдов В.А., управляя автомашиной «<...>» г/н <номер>, следуя в направлении <адрес> на 49км.+500м. автодороги <...> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего не справился с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет, где совершил наезд на опору рекламного щита, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «<...>» г/н <номер> ФИО1

В судебное заседание потерпевшая ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, относительно наказания своего мнения суду не представила.

В судебном заседании Давыдов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах он <дата> около 22 часов 05 минут на автомашине «<...>» г/н <номер> следуя с превышением скорости в направлении <адрес> по автодороге <...>, не учел погодные условия, при перестроении в правый ряд автомобиль попал в заполненную водой колею, в результате чего он не справился с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет, где совершил наезд на опору рекламного щита. В результате ДТП пассажир а/м «<...>» г/н <номер> ФИО1 получила телесные повреждения.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Давыдова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> около 22 часов 05 минут, водитель Давыдов В.А., управляя автомашиной «<...>» г/н <номер>, следуя в направлении <адрес> на 49км.+500м. автодороги <...> не справился с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет, где совершил наезд на опору рекламного щита, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру а/м «<...>» г/н <номер> ФИО1

Вина Давыдова В.А. в совершении данного правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место расположения автомашины «<...>» г/н <номер> после дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде тупой травмы таза: перелом левой седалищной и левой лонной кости со смещением, краевой отрыв правой лонной кости в области верхнего края симфиза с незначительным смещением; закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением; закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лбу, сотрясение головного мозга причинили вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта все указанные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Давыдова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Давыдову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, то, что ранее Давыдов В.А. привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, а также признание Давыдовым В.А. вины в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: