Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5968/2020 ~ М-5663/2020 от 20.10.2020

Дело №2- 5968/2020

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года    пл. Ленина, д. 5, г. о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щелково Московской области к Зудиной ФИО6 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, восстановить границы земельного участка, демонтировать забор,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Зудиной ФИО7 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, восстановить границы земельного участка, демонтировать забор. В обоснование требований указал, что в рамках муниципального земельного контроля, на основании Распоряжения заместителя Главы администрации городского округа Щёлково о проведении внеплановой выездной и документарной проверки физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении Зудиной ФИО8 о соблюдении земельного законодательства на земельном участке общей площадью 140,45 кв.м., прилегающем с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: <адрес>

         Согласно Акту проверки муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка общей площадью 140,45 кв.м., примыкающего с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: № расположенному по адресу: <адрес> и находящимся в общем ограждении с ним. Собственник земельного участка с кадастровым номером № Зудина М.Н. сметила забор, выдвинув его с северо-восточной части земли общего пользования лицу Гоголя города Щёлково, тем самым самовольно заняв часть земель общего пользования, <адрес>, а также столбы опор ЛЭП.

Также установлено, что конфигурация земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведения ГКН.

По результатам проверки в адрес Зудиной М.Н. вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенное нарушение: освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 140,45 кв.м., примыкающий к юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области ответчик Зудина М.Н. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щёлковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии направлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зудиной М.Н. для принятия процессуального решения.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель - заместитель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО13 ответчик Зудина М.Н. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области ответчик Зудина М.Н. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В рамках муниципального земельного контроля, на основании Распоряжения заместителя Главы администрации городского округа Щёлково о проведении внеплановой выездной и документарной проверки физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении Зудиной ФИО9 о соблюдении земельного законодательства на земельном участке общей площадью 140,45 кв.м., прилегающем с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: № расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно Акту проверки муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка общей площадью 140,45 кв.м., примыкающего с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: № расположенному по адресу: <адрес> и находящимся в общем ограждении с ним. Указанный земельный участок относится к землям не разграниченной государственной собственности. Распоряжения такими земельными участками относится к компетенции. Администрации городского округа Щёлково Московской области. Согласие на пользование земельным участком Зудина М.Н. не получала. На момент 25 ноября 2019 года Зудина М.Н. не обращалась в Администрацию городского округа Щёлково за предоставлением самовольно занятого ей земельного участка.

По результатам проверки в адрес Зудиной М.Н. вынесено предписание от 25 ноября 2020 года № об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенное нарушение: освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 140,45 кв.м., примыкающий к юго-западной стороны к земельному унастку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>

В рамках муниципального земельного контроля, на основании Распоряжения заместителя Главы администрации городского округа Щёлково о проведении внеплановой выездной и документарной проверки физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка в отношении Зудиной ФИО10 о соблюдении земельного законодательства на земельном участке общей площадью 140,45 кв.м., прилегающем с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: <адрес>

Согласно Акту проверки муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка общей площадью 140,45 кв.м., примыкающего с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером: № расположенному по адресу: <адрес> и находящимся в общем ограждении с ним. Указанный земельный участок относится к землям не разграниченной государственной собственности. Распоряжения такими земельными участками относится к компетенции Администрации городского округа Щёлково Московской области. Согласие на пользование земельным участком Зудина М.Н. не получала. На момент ДД.ММ.ГГГГ Зудина М.Н. не обращалась в Администрацию городского округа Щёлково за предоставлением самовольно занятого ей земельного участка.

По результатам проверки в адрес Зудиной М.Н. вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить попущенное нарушение: освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 140,45 кв.м., примыкающий к юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>

Спорный земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности.

В установленном законом порядке спорный земельный участок ответчику в собственность либо на ином законном праве не представлялся.

На основании вышеизложенного просит суд обязать Зудину М.Н. освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 140,45 кв.м. прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и привести данный земельный участок в пригодное для использования состояние, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; восстановить границу между земельным участком, государственная собственность на который не разграничена и принадлежащей ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1010 кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии с границами указанного земельного участка, согласно сведений ГКН, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; демонтировать забор, самовольно установленный на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена площадью 140,45 кв.м. прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и установить его по границе принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно сведений ГКН, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – Яценко Л.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по указанным основаниям.

Ответчик Зудина М.Н. в судебном заседании иск признала (протокольно), не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что планирует обратиться к истцу с заявлением о выкупе самовольно занятого земельного участка, площадью 140,45 кв.м. прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Зудину ФИО12 освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 140, 45 кв.м., прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> восстановить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с ГКН путем переноса забора в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Зудиной ФИО11 в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                              Т.А. Малинычева.