Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2016 ~ М-3236/2016 от 25.05.2016

                                         дело № 2-3483/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7июля2015г.                                                                                   г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-истца Новикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Новикова ФИО5 к гр.Пономаренко ФИО6-
о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Новиков И.С.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Пономаренко А.А.,в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке,ДД.ММ.ГГГГ.в размере178000руб.и госпошлину в размере4760руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.,ответчик взял у истца в долг150000рублей на31календарный день,о чём составил расписку.Согласно расписки ответчик принял обязательство вернуть ДД.ММ.ГГГГ.в размере150000руб.и проценты за пользование денежными средствами на сумму28000руб.Всего на сумму178000руб.Однако по истечении установленного срока ответчик не вернул долг.

В судебном заседании от7.07.2016г.,истец поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807ГК РФ).

В соответствии со ст.809ГК РФ,если не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела известно,что истец обратился в суд в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства на сумму150000рублей,сроком ДД.ММ.ГГГГ.Однако после истечения установленного срока ответчик не приступил к исполнению принятых обязательств,денег не вернул.Факт получения денежных средств подтверждается приобщенной к гр.делу распиской,составленной ответчиком собственноручно (л.д.

При таком положении и учитывая требования вышеперечисленных норм,иск о взыскании долга и процентов подлежит удовлетворению.

В силу ст.98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная госпошлина,пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таком положении и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономаренко ФИО7 в пользу Новикова ФИО8 долг в размере178000руб.и госпошлину в размере4760руб.

Решениеможет быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                          С.Г.Черников

2-3483/2016 ~ М-3236/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Игорь Сергеевич
Ответчики
Пономаренко Антон Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее