1-50/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 22 марта 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимого Волкова В.В.,

защитника Исмагиловой А.С.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Волков В.В. виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В мае 2011 года в неустановленный день, около 17 часов, Волков В.В., находясь во дворе <адрес> РБ увидел у ФИО3 две коробки с патронами калибра 5,6 мм. количеством 70 штук, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данных патронов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии» в мае 2011 года, в неустановленный дознанием день, около 17 часов Волков В.В., находясь во дворе <адрес> РБ, взял патроны калибра 5,6 мм в количестве 70 штук у ФИО3, то есть незаконно приобрел боеприпасы. Волков В.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать боеприпасы в полицию, не выполнил этого, и в период времени с мая 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил боеприпасы в шифоньере в спальной у себя в <адрес> РБ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные 70 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относится к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый Волков В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Волков В.В. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурор Баймакского района РБ Янбеков Т.М., защитник Исмагилова А.С., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Волкова В.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Волкову В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова В.В., согласно п.И ч.1 ст.61 УК РФ – является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании своей вины.

Отягчающих наказание Волкова В.В. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Волкова В.В. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, его положительную характеристику по месту жительства.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить Волкову В.В. наказание в виде ограничения свободы.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Волковым В.В. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 70 ░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░ ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.05.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 27, ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-50/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Волков Вячеслав Владимирович
Другие
Исмагилова
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Итикеев А.З.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Провозглашение приговора
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее