Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-352 /2016

(742337)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2016 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – ФИО4, С.,

подсудимого – Малышева А.В.,

защитника-адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.,

при секретарях судебного заседания – Коитик И.В., Спащенко С.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Малышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ЖКХ «Абсолют» дворником, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

    28.11.2012 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 06.11.2013 года условное осуждение отменено, приговор приведён в исполнение, 28.11.2014 года освобожден из ИК - 37 Приморского края по отбытии наказания;

С мерой пресечения по данному делу в виде заключения под стражу с 28.08.2016 года, копию обвинительного заключения получил 28.10.2016 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.В. умышленно причинил тяжкий вреда здоровью Г., опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: так он, в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 45 минут 28.08.2016 года, находясь в подъезде <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Г., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, используя в качестве оружия нож, умышленно нанёс им Г., сидящей в кресле, расположенном под лестницей, с левой стороны от входа в подъезд, два удара в область правого плеча и один удар в область живота справа, причинив тем самым Г., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: колото-резаной раны передней поверхности живота справа, проникающей в брюшную полость с ранением печени и кровоизлиянием в брюшную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; двух ран правого плеча, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его сроком до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Малышев А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Г. в судебном заседании также выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Малышев А.В. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия Малышева А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлении, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень его психического развития, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Малышеву А.В., суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Малышеву А.В., суд признает рецидив преступлений.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из описания обвинения не следует, что состояние опьянения послужило поводом к совершению вменённого ему преступления.

Малышев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, женат, трудоустроен.

Суд отвергает довод защитника о несогласии с отрицательной характеристикой с места жительства, поскольку подсудимым и защитником не представлено иных характеризующих материалов с места жительства, кроме того, характеристика дана участковым уполномоченным, то есть работником полиции, сомневаться в компетенции которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, при назначении Малышеву А.В. наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, мнение государственного обвинителя и потерпевшей о его наказании.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Малышева А.В., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы, предыдущим приговором суда, не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, установленный в действиях подсудимого рецидив преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, в силу чего не применяет положения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает Малышеву А.В. наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает Малышеву А.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а кроме того, степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Малышеву А.В. назначенного наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кухонный нож; мужские брюки, спортивную кофту принадлежащие Малышеву А.В.; блузку, женские брюки, бюстгальтер (лифчик) принадлежащие Г., хранящиеся при уголовном деле (л.д. 152 -153), - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, возложив на Малышева А.В. обязанности в течении 1 года после отбытия наказания не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего его месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Малышева А.В. один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения осужденному Малышеву А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его в <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Малышеву А.В. исчислять с 05.12.2016 года.

Зачесть Малышеву А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 28.08.2016 года по 05.12.2016 года.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож; мужские брюки, спортивную кофту принадлежащие Малышеву А.В.; блузку, женские брюки, бюстгальтер (лифчик) принадлежащие Г., хранящиеся при уголовном деле (л.д. 152 -153), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                     С.В. Качан