Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2015 от 29.07.2015

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ БЕЗЕНЧУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

От 22 сентября 2015 года пгт Безенчук

Апелляционная инстанция Безенчукского районного суда Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Астафьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Безенчук на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 124 по Безенчукскому судебному району Самарской области мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасовой от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения по гражданскому делу по иску Вахтина ФИО10 к КУМИ муниципального района Безенчукский, Администрации городского поселения Безенчук о признании права собственности на нежилое помещение-гараж в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Вахтин Г.Ф. обратился в к мировому судье судебного участка № 124 с исковым заявлением к КУМИ администрации м.р.Безенчукский, КУМИ городского поселения Безенчук о признании права собственности на гараж общей     площадью по наружному объему <данные изъяты>., общей площадью по внутреннему объему <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГг вынесено определение о рассмотрении заявления в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение.

ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление КУМИ Администрации м.р. Безенчукский об отмене заочного решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года на 15 часов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Безенчукский районный суд.

Все выше перечисленные судебные постановления вынесены и.о. мирового судьи судебного участка № 124 по Безенчукскому судебному району Самарской области мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасовой Л.Т..

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству судьей Безенчукского районного суда Каткасовой И.В., назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00.

ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба от администрации городского поселения Безенчук на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 124 по Безенчукскому судебному району Самарской области мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасовой Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Безенчукского районного суда Каткасовой И.В. дело направлено и.о.мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района для исполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству и.о. судьи судебного участка 124 Безенчукского судебного района Тарасовой Л.Т. назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 часов.

06 июля мировым судьей постановлено определение о восстановлении срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Безенчукский районный суд для рассмотрения апелляционной жалобы на определение о направлении по подсудности в районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, извещен о времени и месте слушания дела, доказательства уважительности неявки в суд не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель г.п.Безенчук в суд явился, поддержал доводы своей жалобы, полагал подлежащей удовлетворению. Апеллятор в своей жалобе указывает на положения ст. 23 ГПК РФ, согласно которой дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подлежит рассмотрению мировым судом.

Согласно данным, имеющихся в материалах дела о стоимости объекта, цена спорного недвижимого имущества не превышает 50 000 рублей.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Безенчукского районного суда, приходит к следующему.

Нарушение правил подсудности является существенным нарушением норм процессуального права, поскольку противоречит гарантированному ст. 47 Конституции РФ праву гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Допущенные мировым судьей существенные нарушения норм процессуального права

Исковые требования по имущественным спорам не превышающие по стоимости <данные изъяты> подсудны мировому судье. ( ст. 23 ГПК РФ)

Категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье, перечислены в пунктах 1 - 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При рассмотрении частной жалобы на определение мирового судьи суд апелляционной инстанции разрешает по существу не само дело, а только тот процессуальный вопрос, по которому вынесено определение.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу на основании выше изложенного, что обжалуемое определение вынесено с нарушением правил подсудности и подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 124 по Безенчукскому судебному району Самарской области мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасовой от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения по гражданскому делу по иску Вахтина ФИО11 к КУМИ муниципального района Безенчукский, Администрации городского поселения Безенчук о признании права собственности на нежилое помещение-гараж в порядке приватизации,-отменить.

Направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции, в мировой суд Безенчукского судебного района.

Определение вступило в силу с момента оглашения.

Судья Е.В.Кудрявова

11-102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Вахтин Г.Ф.
Ответчики
КУМИ м.р. Безенчукский
Администрация г.п. Безенчук
Другие
Аношкина Н.А.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Кудрявова Е.В.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.07.2015Передача материалов дела судье
31.07.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Дело оформлено
30.10.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее