Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2015 (2-7798/2014;) ~ М-7338/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-753/15 по иску Белоглазовой Г.В., Белоглазовой А.В. к администрации Раменского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с заявлением в котором указали, что являются наследниками умершего <дата>. ФИО2 При жизни последней на праве собственности принадлежало 53/ 100 доли жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Право собственности было зарегистрировано. <дата>г. умерла <...> ФИО2 – ФИО1, которой принадлежало 17/100 доли указанного дома. В установленный законом срок никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался. <дата>г. решением Перовского районного суда г.Москвы был установлен факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 Однако свое право на 17/100 доли ФИО2 зарегистрировать не успела. Таким образом, ее доля в праве на жилой дом составила 70/100.

Итсцы приняли наследство обратившись к нотариусу в установленных законом срок, однако в выдаче свидетельств им было отказано в связи с разночтением площади жилого дома по сведения БТИ и ЕГРП. Просят признать за ними право собственности на жилой дом в порядке наследования по 35/70 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района просило слушать дело в свое отсутствие оставляя принятия решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус г.Москвы Колесникова О.М. в судебное заседание не явилась. Извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права от <дата>., право собственности жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес> зарегистрировано только за ФИО2 в 36/100 доли, на основании договора дарения доли дома от <дата>./л.д.16/

Согласно данным технического паспорта БТИ за ФИО2 зарегистрировано 53/100 доли основанием для регистрации явился упомянутый договор дарения от <дата>. свидетельство о праве на наследство от <дата>. 17/100 доли в праве собственности зарегистрировано за ФИО1/л.д.14/

Вступившем в силе решением Перовского районного суда г.Москвы от <дата>. был установлен факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти матери ФИО1 в виде 17/100 долей спорного жилого дома./л.д.8/

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О

судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с этим суд считает, что ФИО2 при жизни являлась собственником 70/100 доли жилого дома. <дата>. ФИО2 умерла./л.д.17/

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>г. следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок обратились ее <...> Белоглазова Г.В. и Белоглазова А.В./л.д.20/

Согласно ст.1151 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Белоглазовой Г.В., Белоглазовой А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей <дата>г. 17/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Белоглазовой Г.В., Белоглазовой А.В. право общей долевой собственности, по 35/100 доли за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: