Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2021 ~ М-2603/2021 от 20.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года     г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2021 по иску Диасамидзе ФИО6 ФИО7 к ООО «УК «Кристалл Сервис» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 11 ноября 2020 года был заключен договор займа (далее-Договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 635 000 (шестьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок, согласно п.3.1 Договора, «11» ноября 2020года предоставил заём в сумме предусмотренной п.1.1 Договора, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается чеками по операциям Сбербанка № № от 12 ноября 2020 года, № от 12 ноября 2020 года, № от 11 ноября 2020 года.

По условиям договора (п.2.2.) сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до «13» декабря 2020 года, однако до настоящего времени она не уплачена.

Сумма неоплаченных процентов по договору составила 25 042 (двадцать пять тысяч сорок два) руб. 35 коп.

«21» января 2021г. истцов нарочно была вручена претензия необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок трёх календарных дней с момента получения данной претензии. Однако претензия заёмщиком оставлена без ответа.

На основании изложенного, просит суд:

Прошу взыскать ответчика Общества с ограниченной ответственностью УК «КРИСТАЛЛ СЕРВИС» в пользу истца Диасамидзе ФИО8 неуплаченную сумму займа и проценты на сумму займа по договору займа от «11» ноября 2020 года в размере 649 585 (шестьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 096 (три тысячи девяносто шесть) руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9726 (девять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 83 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В суд поступило заявление генерального директора ООО «УК «Кристалл Сервис» ФИО11 о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 11 ноября 2020 года был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 635 000 (шестьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.(л.д.13)

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок, согласно п.3.1 Договора, «11» ноября 2020года предоставил заём в сумме предусмотренной п.1.1 Договора, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается чеками по операциям Сбербанка № № от 12 ноября 2020 года, № от 12 ноября 2020 года, № от 11 ноября 2020 года. (л.д.10,11,12)

По условиям договора (п.2.2.) сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до «13» декабря 2020 года, однако до настоящего времени она не уплачена.

Сумма неоплаченных процентов по договору составила 25 042 (двадцать пять тысяч сорок два) руб. 35 коп.

21 января 2021 года истцом нарочно была вручена претензия необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок трёх календарных дней с момента получения данной претензии. Однако претензия заёмщиком оставлена без ответа.

Указанные обстоятельствам ответчиком не оспаривались.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9726 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Диасамидзе ФИО9 к ООО «УК «Кристалл Сервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «УК «Кристалл Сервис» в пользу истца Диасамидзе ФИО10 задолженность по договору займа от 11 ноября 2020 год в размере 635 000 руб., проценты на сумму займа по договору займа за период с 13.11.2020 по 21.01.2021 в размере 14 585 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 21.01.2020 в размере 3 096 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9726 руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         А.В. Торбик