Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8363/2019 ~ М-4070/2019 от 15.04.2019

                                    Дело №2-8363/2019

24RS0048-01-2019-004924-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу в части)

27 августа 2019 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Бриз» к Анищенко Н.В., Анищенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Бриз» обратилось в суд с исковым заявлением к Анищенко Н.В., Анищенко А.В. требуя взыскать с последних в солидарном порядке, в их пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 626,87 рублей, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 183,80 рублей, пени в размере 684,79 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – Креймер Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 626,87 рублей, задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 183,80 рублей, в связи с добровольной оплатой ответчиками.

Ответчик Анищенко А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Анищенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно путем направления судебного извещения в адрес указанный в исковом заявлении, почтовое уведомление возвращено в адрес суда.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии наевшихся участников процесса в соответствии с положениями с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что ТСЖ «Бриз» отказался от заявленных требований к Анищенко Н.В., Анищенко А.В. в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 626,87 рублей, задолженности по взносам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 183,80 рублей, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны, отказ от искового заявления подписан представителем истца Креймер Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ ТСЖ «Бриз» от исковых требований к Анищенко Н.В., Анищенко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекратить производство по настоящему делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 626,87 рублей, задолженности по взносам за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 183,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Бриз» к Анищенко Н.В., Анищенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, – прекратить в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 626,87 рублей, задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 183,80 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: А.А. Яниева