Определение по делу № 2-684/2020 ~ М-499/2020 от 21.04.2020

дело № 2-684/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Коттеждный <адрес> долина» к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности за содержание и пользование имуществом общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Коттеждный <адрес> долина» обратилось в суд с иском к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности за содержание и пользование имуществом общего пользования, мотивируя тем, что Степанов Д.Ю. в период с 29.09.2014 по 21.06.2019 являлся собственником земельного участка №, расположенного в границах территории дачного некоммерческого партнерства «Лубенская долина» по адресу: 188523, <адрес>, МО «Лопухинское СП» <адрес>, рабочий участок №.В соответствии с постановлением местной Администрации МО Лопухинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, Лопухинское сельское поселение, ДНП «Лубенская долина», <адрес>. В период с 01.04.2017 по 21.06.2019 Степановым Д.Ю. плата за пользование и содержание имущества общего пользования не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46103 руб.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать со Степанова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в виде задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования в размере 46403 руб., неосновательное обогащение в виде задолженности по внесению платы за приобретение имущества общего пользования в размере 2700 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования в размере 47120, 82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110 руб.

Истец представитель товарищества собственников недвижимости «Коттеджный <адрес> долина» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Степанов Д.Ю. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений Отдела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ответчик Степанов Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Воронино, участок 34.

Данная территория к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не относится.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеизложенных правовых положений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Коттеждный <адрес> долина» к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности за содержание и пользование имуществом общего пользования передать по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 198412, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья подпись А.А. Ломакина