Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-901/2015 от 18.08.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Лейниш З.В.,

защитника: Семерни Н.О., удостоверение № и ордер № от 03.09.2015 года,

подсудимого: Петрова А.А., потерпевшего: Потерпевший 1,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЕТРОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, официально не женатого, не имеющего малолетних детей и иждивенцев, работающего стажером электромонтажника в ООО «<данные изъяты>», на момент совершения преступления не судимого, осужденного Советским районным судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (приговор не вступил в законную силу), проживающего в <адрес> (зарегистрированного по <адрес>), под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Петров А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Петров А.А. в состоянии алкогольного опьянения находится в квартире по месту своего жительства по <адрес>, в которой проживал со своими родственниками Потерпевший 1 и Свидетель 1, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, путем свободного доступа тайно похитил из этой квартиры телевизор «SAMSUNG» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 19.800 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший 1

С похищенным имуществом Петров А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму 19.800 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший 1 заявил суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Петрова А.А. в связи с тем, что с ним достигнуто примирение, причиненный ему преступлением вред подсудимым заглажен, похищенное имущество возвращено, претензий к подсудимому в настоящее время не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Петров А.А. и его защитник Семерня Н.О. согласны на прекращение производства по настоящему уголовному делу по этому основанию, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Лейниш З.В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Петрова А.А. по этому основанию, так как он не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший 1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Петров А.А. не судим, обвиняется по настоящему уголовному делу в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Петрова А.А. в связи с примирением с потерпевшим и освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший 1 по делу не заявлен, причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256,271 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу № в отношении ПЕТРОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Потерпевший 1 и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

ПЕТРОВА А.А. от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, - освободить.

Меру пресечения ПЕТРОВУ А.А. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящийся у потерпевшего Потерпевший 1 похищенный телевизор «SAMSUNG» с пультом дистанционного управления, - оставить потерпевшему Потерпевший 1;

- хранящийся при уголовном деле залоговый билет, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                            Краснов В.В.    

КОПИЯ ВЕРНА: