Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6534/2011 ~ М-5508/2011 от 19.07.2011

Дело №2-6534/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 сентября 2011года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    С участием прокурора                        Лукке Т.В.,

    При секретаре                        Газимьзяновой А.З.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Татьяны Николаевны, Цыбанева Евгения Валерьевича, Остапенко Виктора Григорьевича к Остапенко Алексею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Т.Н., Цыбанев Е.В., Остапенко В.Г. обратились с иском к Остапенко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, кв. <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанной квартиры. Требования мотивировали тем, что являются собственниками спорной квартиры, ответчик – бывший собственник указанного помещения, поскольку продал свою долю в квартире истице Остапенко Т.Н.. В вязи с указанными обстоятельствами право пользования квартирой у ответчика прекращено.

В судебном заседании истцы Остапенко Т.Н.,    Остапенко В.Г. требования поддержали в полном объеме.

Истец Цыбанев Е.В., ответчик Остапенко А.В., представитель третьего лица Отдела УФМС по Советскому району г.Красноярска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иные лица о причинах неявки не сообщили. С учетом мнения истцов дело в соответствии со с т.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ – в отсутствие неявившихся истца и третьего лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования обоснованы и Остапенко А.В. подлежит выселению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

    Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> передана в собственность Остапенко Татьяны Николаевны, Цыбанева Евгения Валерьевича, Остапенко Виктора Григорьевича, Остапенко Алексея Викторовича (л.д.10).

    ДД.ММ.ГГГГ Остапенко А.В. заключил с Остапенко Т.Н. договор дарения ? доли квартиры <адрес> (л.д.27), договор дарения и право собственности Остапенко Т.Н. на приобретенную долю зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ

Остапенко А.В. состоит на регистрационном учете в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица Остапенко А.В. суду пояснила, что ответчик является ее сыном, ему на праве собственности принадлежала ? доля в спорной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ сын подарил долю ей, но остался проживать в квартире и состоит на регистрационном учете. Она и другие сособственники не имели первоначально намерения выселять ответчика, но он не работает, за квартиру не платит, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, совместно проживание с ним невозможно. Истцы намерены продать квартиру и приобрести на вырученные деньги жилье для себя и отдельно для ответчика.

Остапенко В.Г. пояснения Остапенко Т.Н. поддержал.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений истцов, материалов дела следует, что Остапенко А.В. произвел отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру <адрес>, в связи с чем право пользования помещением у ответчика прекращено. При таких обстоятельствах Остапенко А.В. подлежит выселению из спорной квартиры и снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Остапенко Т.Н., Цыбанева Е.В., Остапенко В.Г. удовлетворить.

    Признать Остапенко Алексея Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.

    Снять Остапенко Алексея Викторовича с регистрационного учета в квартире <адрес>.

    Выселить Остапенко Алексея Викторовича из квартиры <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Р.В.Пустоходова

2-6534/2011 ~ М-5508/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСТАПЕНКО ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА, ВИКТОР ГРИГОРЬЕВИЧ, ЦЫБАНЕВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
ОСТАПЕНКО АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Другие
ОУФМС СОВ. Р-НА, ПР-РА СОВ. Р-НА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2011Передача материалов судье
22.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее