Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4037/2011 ~ М-3553/2011 от 05.07.2011

дело № 2-4037/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой ФИО8 к Шихолиной ФИО9 о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> комнаты в порядке наследования по закону,

Установил:

Комкова Е.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шихолиной ФИО10 о признании права собственности на <данные изъяты> комнаты в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> комнаты общей площадью <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ФИО1 принадлежало на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в комнате № в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>.

Кроме истицы наследником первой очереди является жена отца - Шихолина Л.И. (ответчица). Истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако получила отказ, поскольку умерший наследодатель при жизни не успел оформить право собственности на данное жилое помещение. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на комнату № в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

В судебном заседании истица Комкова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шихолина Л.И. не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования Комковой Е.В. признала в полном объеме, также пояснила, что на супружескую долю в праве собственности не претендует, является собственником <данные изъяты> в праве на спорное жилое помещение (л.д. 33).

В судебном заседании третье лицо Калинина Е.К. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Шихолин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился извещен.

В судебное заседание третьи лица Нотариус <данные изъяты> ФИО7, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <данные изъяты> - не явились, извещены.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что отцу истицы - ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> в праве на комнату общей площадью <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ФИО1 принадлежало на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 8). После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в комнате № в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>.

Кроме истицы наследником первой очереди является его жена - Шихолина Л.И. (ответчица). Истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако получила отказ, поскольку умерший наследодатель при жизни не успел оформить право собственности на данное жилое помещение.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчице Шихолиной Л.И. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> в праве на комнату № в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес> (л.д. 10).

К имуществу умершего ФИО1 заводилось наследственное дело (л.д. 25). Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>. В деле имеется завещание, согласно которому все имущество ФИО1 завещает своей дочери - Комковой Е.В. (истице). В судебном заседании ответчица Шихолина Л.И. (супруга умершего ФИО1) исковые требования Комковой Е.В. признала, от обязательной супружеской доли в праве на наследуемое имущество отказалась.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Комковой Е.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Комковой ФИО11 право общей долевой собственности на <данные изъяты> комнаты № в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                                                              Петрова Е.Ю.