Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2014 ~ М-1698/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2592/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Щелково 11 июня 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис – Управление» к Ткаченко А. С., Ткаченко С. Е., Ткаченко Н. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис – Управление» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Ткаченко А. С., Ткаченко С. Е. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 193374 рублей 31 копейки, пени в размере 17377 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5307 рублей 51 копейки.

В обоснование иска указало, что ООО «Жилкомсервис – Управление» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

За период с мая 2013 года по декабрь 2013 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 193374 рублей 31 копейки.

Однако, до настоящего времени указанная задолженность погашена не была.

Определением суда от 19 мая 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена сособственник спорного жилого помещения Ткаченко Н. П..

В судебном заседании представитель истца Григорьева Г. В., действующая на основании доверенности (копия доверенности в деле) уточненные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Ткаченко С. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Определением суда признание иска принято.

Ответчики Ткаченко А. С., Ткаченко Н. П. в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что ООО «Жилкомсервис – Управление» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 01 марта 2009 года (л. д. 17 - 33).

Ответчики Ткаченко С. Е., Ткаченко Н. П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, а также справкой о содержании правоустанавливающих документов (л. д. 46 – 47).

Кроме того, ответчики Ткаченко С. Е., Ткаченко А. С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом (л. д. 6 - 7).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период с мая 2013 года по декабрь 2013 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 193374 рублей 31 копейки, а также пени в размере 17377 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом исковых требований (л. д. 8 – 13).

Однако, до настоящего времени задолженность в указанной сумме погашена не была.

Указанная сумма ответчиками не оспорена.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Ткаченко С. В. исковые требования признал в полном объеме.

Определением суда признание иска принято.

Таким образом, исковые требования ООО «Жилкомсервис – Управление» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Жилкомсервис – Управление» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 5307 рублей 51 копейки (л. д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Жилкомсервис – Управление» - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко А. С., Ткаченко С. Е., Ткаченко Н. П. солидарно, в пользу ООО «Жилкомсервис – Управление» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 193374 рублей 31 копейки, пени в размере 17377 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5307 рублей 51 копейки, а всего: 216058 (двести шестнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.