Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 05.03.2014

    Дело № 1- 76/2014 г.

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                           18 апреля 2014 г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

    подсудимого Глазунова <данные изъяты>,

    защитника Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № №,

        при секретаре Проказиной Т.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    ГЛАЗУНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления Семилукского районного суда <адрес> условно – досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. условно – досрочное освобождение отменено, постановлено неотбытую часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 14 дней отбывать в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Глазунов В.П. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Глазунов В.П., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут у <адрес> в присутствии понятых у Глазунова В.П. в правом кармане дубленки были обнаружены и изъяты 11 патронов калибра № мм., которые он хранил при себе.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – представленные 11 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра № мм., для производства выстрела пригодны. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, <данные изъяты> оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра.

    Подсудимый Глазунов В.П. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Глазунов В.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на дознании, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

        Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитник Грошева Е.Н. согласны на

    применение особого порядка судебного разбирательства.

    На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину подсудимого Глазунова В.П. в совершении преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. Из обвинения Глазунова В.П. подлежит исключению квалифицирующий признак – приобретение боеприпасов, как не нашедший подтверждения.

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее он судим за совершение умышленного преступления, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания – полип желудка, хронический бронхит (л.д. 146-148).

                       Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ГЛАЗУНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения осужденному Глазунову В.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

        Вещественные доказательства: 8 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения отечественного производства калибра № мм, 3 гильзы от патронов калибра № мм, находящиеся в полимерном пакете с двумя бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить, передав в <данные изъяты> тыла ГУ МВД России по <адрес>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Глазуновым В.П. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий