Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2019 от 19.08.2019

Дело № 1-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Вешенская 27 августа 2019 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

с участием помощника прокурора Шолоховского Дергачева Е.М.,

старшего следователя СО МО МВД России «Шолоховский» Михеева П.С.,

подозреваемого Мельникова П.В.,

адвоката-защитника Толстик М.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД РФ «Шолоховский» Михеева П.С. о прекращении уголовного дела в отношении:

Мельникова П.В., <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Мельников П.В., 22.07.2019 примерно в 21 час 00 минут, находясь рядом с автомобилем «Лада Веста» государственный номер № регион, припаркованным в 2 метрах северней домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля, после чего увидев в салоне автомобиля денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедился, что за его действиями никто не наблюдает тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие М.Ю.П.

Завладев похищенным, Мельников П.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив М.Ю.П. значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Органами предварительного расследования Мельников П.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В Шолоховский районный суд Ростовской области с согласия руководителя СО МО МВД России «Шолоховский» 19.08.2019 поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Шолоховский» Михеева П.С., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Мельникова П.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Шолоховского района Дергачев Е.М. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении и просил удовлетворить.

Подозреваемый Мельников П.В. и его защитник Толстик М.Л. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дополнительно подозреваемый Мельников П.В. в судебном заседании пояснил, что он ежемесячно получает пенсию и может оплатить штраф.

От потерпевшего М.Ю.П. поступило заявление, в котором указано, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова П.В. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мельникова П.В. и материалы уголовного дела, выслушав Мельникова П.В., его защитника, прокурора, учитывая мнение потерпевшего, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Мельников П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ – «Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред….»

Согласно материалам уголовного дела Мельников П.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и потерпевшим признан М.Ю.П., имущественный вред причиненный преступлением составил 9 000 рублей.

В соответствии с заявлением потерпевшего М.Ю.П. от 25.08.2019 каких либо претензий к Мельникову П.В. он не имеет, ущерб, причиненный преступлением Мельников П.В. ему полностью возместил (л.д. 124).

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Мельников П.В. совершил преступление средней тяжести, признал вину, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает, загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что причиненный преступлением вред Мельников П.В. загладил, потерпевший претензий к нему не имеет, а также с учетом имущественного положения Мельникова П.В. суд полагает, что условия, закрепленные в ст. 76.2 УК РФ, как и требования ст. 25.1 УПК РФ, регламентирующие возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по данному делу соблюдены.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, а также принимает во внимание тяжесть совершенного Мельниковым П.В. преступления, имущественное положения Мельникова П.В. и его семьи, а также с учетом возможность получения указанным лицом пенсионных выплат или иного дохода.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого Мельникова П.В. процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Толстик М.Л. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2, ст. 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 254, ст. 256, ст. 446.2, ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Шолоховский» Михеева П.С. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении Мельникова П.В., 21.10.1949 года рождения, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова П.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мельникову Петру Валентиновичу судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить Мельникову П.В. срок для оплаты судебного штрафа 30 (тридцать) сутокс момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мельникову П.В. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Разъяснить Мельникову П.В. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для платы судебного штрафа.

Разъяснить Мельникову П.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2.3.6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственно органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова П.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты Мельникова П.В. адвокату Толстик М.Л. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л/с 04581785550)

ИНН 6164229665 КПП 616401001 БИК 046015001

Наименование банка контрагента Отделение Ростов - на - Дону Р/сч 40101810303490010007 ОКТМО 60659000

В поле «104» платежного поручения указывать КБК 322 1 16 17000 01 6017 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: Судья А.С. Тютюнников