Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3371/2015 ~ М-2947/2015 от 04.06.2015

Дело №2-3371/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2015 г.                                                                                  г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи        Черепановой Л.Н.,

при секретаре                                     Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Зайцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчице в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,90% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась перед банком задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с Зайцевой Н.Ю. (до брака ФИО1) в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зайцева Н.Ю. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что, действительно в указанное время оформляла кредит, но не в Банке «Траст», подпись в заявлении на выдачу денежных средств, в графике платежей выполнена ею собственноручно. По расчету возражений не представила.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает         намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,90% годовых (л.д. 10).

Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в указанном размере на ее счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7). Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленным банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.

Согласно графику платежей ответчица должна производить платежи до 27-29 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> ежемесячно, сумма последнего платежа составила <данные изъяты> (л.д. 14).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.1, п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии с п. 3.2 Условий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору банк вправе требовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 16-17)

Ответчица свои обязанности по договору не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен.

Доказательств обратного ответчица не представила. Ее довод о не заключении кредитного договора с истцом не нашел подтверждения.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сменила фамилию на Зайцевой Н.Ю..

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в сумме <данные изъяты>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Зайцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Н.Ю. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2015г.

Судья                        Черепанова Л.Н.