Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1119/2014 от 31.07.2014

ДД.ММ.ГГГГ по делу N 7-1251Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, оставлен без изменения, поскольку вывод о наличии сос">

                                                             дело№ 5-1119/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28августа2014года                                              город Пятигорск

     Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жукова Л.М.,

при секретаре Асатряне В.А.,рассмотрев административное дело в отношении

Котков В.А.,ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <адрес>,паспорт серии №

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГИДПС ОМВД РФ по городу Пятигорскувынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения водителем Котков В.А.,управлявшим транспортным средством«<данные изъяты>,нарушений Правил дорожного движения РФ, выразившихся в том,что он не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе, и совершил наезд на пешехода ФИО5по основаниям,предусмотренным ст.28.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГАИ города Пятигорска СК в отношении указанного выше физического лица, составлен протокол7<адрес> об административном правонарушении,предусмотренномч.1ст.12.24КоАП РФ,за нарушение п.п.1.5,14.1ПДД РФ,повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО5

В судебное заседание Котков В.А.вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал и в содеянном раскаялся.Пояснил,что он лежал в одной больнице с потерпевшей и там перед ней извинился,но она его извинений не приняла.

Потерпевшая ФИО5и её полномочный представитель не оспаривая состав инкриминируемого Котков В.А.административного правонарушения,просили назначить ему наказание в виде лишения прав на управление транспортным средством по тем основаниям, что Котков В.А.не принял никаких мер к заглаживанию вреда,даже не извинился за причиненные потерпевшей физические страдания,просят учесть,что если суд не лишит его прав, то они будут обжаловать постановление суда.

Выслушав позицию лица,привлекаемого к административной ответственности,потерпевшей и её представителя,исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности,суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, Котков В.А.,управляя принадлежащим ему транспортным средством,ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>, в районе <адрес> СК, в нарушение п.п.1.5,14.1ПДД РФ,не был внимателен к дорожной обстановке,не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе, и совершил наезд на пешехода ФИО5,в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью,что подтверждено заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз отДД.ММ.ГГГГ № 1325.

Действия Котков В.А. квалифицированы поч.1ст.12.24КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Котков В.А.,помимо протокола об административном правонарушении,в котором изложено существо правонарушения,подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств,достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает,а именно:

определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от02.07.2014г.;

рапортом инспектора ДПСОГИБДД ОМВД РФ по городу Пятигорску;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениямисамого Котков В.А.и потерпевшей ФИО5,данных ими в ходе административного расследования,а также устными показаниями,данными в судебном заседании,

где он указал на то,что управлял машиной«<данные изъяты>,следуя по<адрес>.В районе <адрес>не пропустил потерпевшую,чем причинил ей легкий вред здоровью;

заключением экспертаГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз отДД.ММ.ГГГГ №.согласно выводам которого- у ФИО5диагностированыследующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

ушибы мягких тканей головы; кровоподтеки туловищ а и конечностей,которые возникли в результате травматического воздействия- ударов твердых тупыхпредметов либо при соударении с таковыми,возможно в срок и при обстоятельствах,изложенных в определении о возбужденииадминистративного расследования,и причинили легкий вред здоровью,по признаку кратковременности его расстройства на срок- до3-х недель.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,надлежащим должностным лицом,оснований не доверять сведениям,указанным в них,не имеется,в связи чем,они оценены судомв соответствии с требованиямист.26.11КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает,их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судом установлено не исполнение Котков В.А.требований п.п.1.5и14.1ПДД РФ,в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО5,что образует объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ.

Диспозицияч.1ст.12.24КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушениеПравил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласноп.1.5Правил дорожного движенияучастники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (в редакции постановления Правительства РФ № 824от06.10.2011г.); п.14.1- водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,обязан снизить скорость или остановиться перед переходом,чтобы пропустить пешеходов,переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода (в редакции постановления Правительства РФ № 316от10.05.2010года).

Действия Котков В.А. поч.1ст.12.24КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он,в нарушение указанных выше ПДД РФ,не пропустил пешехода,допустил наезд на нее, результате чего ФИО5причинен легкий вред здоровью.

В соответствии сч.1ст. 12.24КоАП РФ (в редакцииФЗот21.07.2014года,с изменениями и дополнениями,вступившими в силу с04.08.2014года),нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинении легкого вреда здоровью потерпевшего,-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, или лишение управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет.

Невыполнение требованийПравил дорожного движения Российской Федерации,если оно повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего,образует состав административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.24КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении,в соответствии с требованиямист.24.1КоАП РФ, были всесторонне,полно,объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены:наличие события административного правонарушения,лицо,допустившее нарушение требованийПравил дорожного движения,повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего,виновность указанного лица в совершении административного правонарушения,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела,а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1КоАП РФ).

Кроме того,сам Котков В.А.не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст.12.24КоАП РФ,и признает свою вину.

Согласностатье26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положенийчасти1статьи1.6КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания,но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том,что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушениемКотков В.А.Правил дорожного движения,а потому онобоснованно привлечен кадминистративной ответственности,предусмотреннойчастью1статьи12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Котков В.А.наказания,суд учитывает требования ст.ст. 3.1,3.8и4.1КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,объектом которого является безопасность дорожного движения,обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения,данные о его личности,которые отражены в представленных суду характеристиках с места его работы и в быту,отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также позицию потерпевшей относительно избрания меры ответственности лицу,привлекаемому к административной ответственности.

Исходя из изложенного выше, суд считает возможным назначить Котков В.А.наказание в пределах санкции ч.1ст.12.24КоАП РФ,в виде административного штрафа- в размере5 000рублей,и полагает,что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения,личности виновного,наступившим последствиям.

Руководствуясь ст.ст..29.9- 29.10КоАП РФ,судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░1░░░░░░12.24░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░5000░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ № 2632033678; ░░░263201001,░░░░░░░░░ ░░░░40101810300000010005░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░040702001,░░░░░07427000000, ░░░18811690040046000140.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░60░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░60░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░.1░░.20.20░░░░ ░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ -░░15░░░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░50-░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░