Приговор по делу № 1-252/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-252/2015 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 26 мая 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Арбузова А.В.,

подсудимой Абалымовой С.В.,

защитника – адвоката Григалашвили А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абалымовой С.В., ....., не судимой,

- содержавшейся под стражей с 27.02.2015 года по 01.04.2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27.02.2015 года около 17 часов, в квартире № ..... по ул. № 1 г. Березники, Абалымова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла не менее 2-х ударов ножом, используя данный предмет в качестве оружия, в область грудной клетки гр. Н.А. Своими умышленными действиями Абалымова С.В. причинила гр. Н.А. колото-резаное ранение грудной клетки справа (с раной на спине), проникающее в правую плевральную полость со скоплением в ней крови и воздуха (гемопневмоторакс), резаную рану на грудной клетке справа, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимая Абалымова С.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Арбузов А.В., защитник – адвокат Григалашвили А.К., потерпевший гр. Н.А. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд исключает из квалификации действий подсудимой указание на применение оружия как излишне вмененный, поскольку, согласно предъявленному обвинению, Абалымовой совершено преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия. Указанное исключение очевидно, не влияет на суть предъявленного обвинения, его фактические обстоятельства, и не требует исследования доказательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Абалымовой С.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Абалымовой С.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Чистосердечное признание Абалымовой С.В. от 27.02.2015 года (л.д.24) суд признает явкой с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела и содержит самоизобличающие сведения. Кроме того, как следует из рапорта помощника оперативного дежурного ..... Абалымова сама сообщила в полицию о совершенном ею преступлении. (л.д.5)

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Абалымовой С.В. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой Абалымовой С.В., которая ранее не судима (л.д. 106),к административной ответственности в 2009-2015 годах не привлекалась (л.д. 107), на учете у психиатравМБУЗ «.....» г.Березники не состоит, состоит на учете унарколога в МБУЗ «.....» г.Березники с диагнозом «.....» (л.д. 108), по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртным и имеет жалобы на поведение. (л.д. 109). По мету работы характеризуется положительно.

При назначении Абалымовой С.В. наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение. При этом, руководствуясь положением ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, к группе посягательств на здоровье человека, конкретные обстоятельства совершенного Абалымовой С.В. преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, Абалымовой С.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, в виде лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Абалымовой С.В., судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Абалымовой С.В. не применять.

В силу п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывания наказания Абалымовой С.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (л.д.52) – нож – следует уничтожить; пуловер следует вернуть потерпевшему гр. Н.А. по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой Абалымовой С.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абалымову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Меру пресечения Абалымовой С.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.05.2015 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 27.02.2015 года по 01.04.2015 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: нож уничтожить; пуловер вернуть потерпевшему гр. Н.А. по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Абалымову С.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Абалымова С.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ..... Маслова Ж.Ю.

.....