Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2018 ~ М-865/2018 от 22.03.2018

№2-1907/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Сергея Николаевича к Открытому акционерному обществу «Жилищник», Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома является ОАО «Жилищник», с ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга горячего водоснабжения предоставляется МУП «Смоленсктеплосеть». Истец своевременно вносит плату за коммунальные услуги, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной квартире отсутствовала горячая вода, в нарушение установленных сроков отключения коммунального ресурса. Считает, что столь длительное отключение горячего водоснабжения нарушает его права, как потребителя услуг в сфере ЖКХ и причинило ему моральный вред – неудобства, выразившиеся в отсутствии возможности пользования услугой надлежащего качества, размер компенсации которого оценивает в 15 000 руб. Претензия истца о выплате компенсации морального вреда оставлена ответчиками без удовлетворения, что является основанием для взыскания штрафа. Просит суд взыскать с ответчиков в счет компенсации причиненного ему морального вреда 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

В судебном заседании рассмотрено письменное ходатайство представителя истца Пастухова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Представители ответчиков ОАО «Жилищник»- Егоров К.В., МУП «Смоленсктеплосеть» - Петрова М.В., не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Степанова Сергея Николаевича – Пастухова А. В. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Жилищник», Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей жилищно-коммунальных услуг, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

                    Судья Е. А. Самошенкова