Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2010 ~ М-1827/2010 от 23.04.2010

                                                                                                                          Дело 2-2569/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск                                                                                                 26 августа 2010 года

                                        Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.

с участие прокурора                    Юлдашева В.Р.

при секретаре                               Рыженковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Р.Н., Королевой Л.Н., Королевой Е.Д., к Семеновой Т.Д., Семенову С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

                                                           УСТАНОВИЛ:

Королев Р.Н., Королева Л.Н., Королева Е.Д. обратились в суд с иском к Семеновой Т.Д., Семенову С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ они проживают в квартире <адрес>. Вместе с ними зарегистрирована, но более шести лет не проживает семья ответчиков Семеновых, которые не оплачивают платежи ни за жилое помещение, ни за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по квартплате в размере 21 319 руб. 85 коп.

Просит суд признать Семенову Т.Д. и Семенова С.В. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещение.

От истцов поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, где они указывают, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истцы отказались от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░