Материал № 4/13-4/2018 (4/13-981/2017)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининград Зюзина М.В.,
при секретаре Сацкевич Е.Н.,
с участием осужденного Дапкуса В.С. посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Дапкуса В.С. о пересмотре приговоров Центрального районного суда г. Калининграда от 27 апреля 2017 года, Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 октября 2016 года и от 27 июля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда обратился осужденный Дапкус В.С. с ходатайством о пересмотре приговоров Центрального районного суда г. Калининграда от 27 апреля 2017 года, Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 октября 2016 года и от 27 июля 2017 года, в связи с применением с 01 января 2017 года наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Осужденный Дапкус В.С. в судебном заседании ходатайство поддержал, настаивали на его удовлетворении.
Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще.
Изучив ходатайство, представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 октября 2016 года Дапкус В.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой приговором от 20 октября 2016 года осужден Дапкус В.С. относится к тяжкому преступлению, санкция которого одним из видов наказаний, не являющимся наиболее строгим, предусматривает принудительные работы.
Вместе с тем, Дапкусу В.С. наказание в виде лишения свободы назначено с учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ, положения которой применяются лишь к видам наказаний, прямо предусмотренных частью 1 данной статьи.
Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, а также положений ст. 73 УК РФ, оснований для применения ранее отложенных положений ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ и назначении наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не усматривается. Оснований для смягчения наказания по приговору не имеется.
Принимая во внимание, что приговоры Центрального районного суда г. Калининграда от 27 апреля 2017 года и Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 июля 2017 года постановлены после изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, начавшими действовать с 01 января 2017 года, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется, в связи с чем производство в данной части подлежит прекращению.
Иных поправок, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Дапкус В.С. в уголовное законодательство РФ не вносилось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░