Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-108/2019 от 08.07.2019

Материал № 4/5-108/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 07 ноября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием осужденного Иванова В.В.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова В.В., <*****>, о пересмотре приговора суда, в порядке ст.10 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.В. осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.01.2014 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Иванов В.В. осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными законами и снижением срока наказания.

Иванов В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В данном случае, пересмотру, в порядке ст.10 УК РФ, подлежит приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года в отношении Иванова В.В., поскольку в соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считается административным правонарушением.

Согласно приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года Иванов В.В. виновен в нанесении побоев Семенову Д.В., что было квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции 07.12.2011 года), в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2017 года № 8-ФЗ в действиях Иванова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, а не преступления. В связи с декриминализацией деяния осужденный подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ.

Каких-либо либо изменений в ч.1 ст.105 УК РФ по приговору Асбестовского городского суда от 20.01.2014 года, и в ч.3ст.33 - ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2014 года после вступления указанных приговоров в законную силу Федеральными законами РФ не вносилось, в связи с чем, пересмотру они не подлежат.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с изменениями время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Однако, в данном случае в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ приговоры Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года, Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23 июля 2014 года в отношении Иванова В.В. пересмотру не подлежит, поскольку он осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного.

Довод осужденного о признании в его действиях приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года отягчающего наказания обстоятельства является необоснованным. Отягчающих наказание осужденного обстоятельств приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года установлено не было, что и позволило суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Иванова В.В., <*****>, о пересмотре приговоров суда удовлетворить частично.

Приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года в отношении Иванова В.В. изменить:

- освободить Иванова В.В. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст. 10 УК РФ в связи с декриминализацией деяния;

- исключить из приговора указание о назначении наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2014 года в отношении Иванова В.В. изменить:

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 20.01.2014 года, окончательно определить Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: подпись. А.А. Сержантов